Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-98151· NVD / CVE Program· CNA Linux

bpf: Fix REG INVARIANTS VIOLATION on speculative pointer arithmetic

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: bpf: Fix REG INVARIANTS VIOLATION on speculative pointer arithmetic Take the following unprivileged program as an example: r0 = bpf_map_lookup_elem(...) /* PTR_TO_MAP_VALUE, offset 0 */ ... 14: r0 += r1 /* r1 is a bounded scalar */ 15: r9 = r0 Loading it triggers a verifier warning from reg_bounds_sanity_check(): verifier bug: REG INVARIANTS VIOLATION (alu): const subreg tnum out of sync with range bounds r64={.base=0x0, .size=0x0} r32={.base=0x0, .size=0xffffffff} var_off=(0x0, 0x0) What happens: 1. Processing insn 14 (r0 += r1) in adjust_ptr_min_max_vals(), the new offset is computed into dst_reg's var_off and 32/64-bit ranges. 2. Because pointer registers do not track 32-bit subregister bounds, __mark_reg32_unbounded() first sets r32 to the full range; r32 is re-derived from the offset at the end of the function by reg_bounds_sync(). 3. On the unprivileged path, sanitize_ptr_alu() is called and, via sanitize_speculative_path() -> push_stack(), snapshots the current register state and schedules the next instruction (insn 15) to be verified directly as a speculative path. 4. That snapshot is taken between step 2 and the final reg_bounds_sync(): at this point dst_reg's var_off still holds the (const) original offset while r32 has just been blanked to the full range, i.e. the two are out of sync. When the speculative path later verifies insn 15 (r9 = r0), the inconsistent state reaches reg_bounds_sanity_check() and trips the warning. var_off and the 32-bit range must always be consistent. There are two ways to keep the snapshot consistent: 1. sync var_off and r32 before the snapshot so they match, or 2. leave r32 at its original (already consistent) value and blank it only after the snapshot. The whole point of sanitize_ptr_alu() is to insert a harmless masking sequence that keeps the access in bounds under speculation, so the state it snapshots should faithfully represent that. Take approach 2: move __mark_reg32_unbounded() to after sanitize_ptr_alu(), so the speculative snapshot keeps the pointer's original, consistent r32. The non-speculative path is unchanged: r32 is still blanked before the offset is applied and re-derived by reg_bounds_sync().

—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
25 сент. 2026 г.
Обновлено
30 сент. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 4-й процентиль
CWE
—
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

0

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
0 / 40 · —
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Linux Linux

    • 6.8затронута
    • 5f99f312bd3bedb3b266b0d26376a8c500cdc97f и новее · до 21a681526c715aebb4f918b8c131583442d1b3d8затронута · git
    • 5f99f312bd3bedb3b266b0d26376a8c500cdc97f и новее · до d623a4a58bb238443505d5c2949d1182dcfc26b6затронута · git
    • 5f99f312bd3bedb3b266b0d26376a8c500cdc97f и новее · до 9f9477ae73de9c5a28e8ab7000d8097b078faee4затронута · git
    • 5f99f312bd3bedb3b266b0d26376a8c500cdc97f и новее · до 150aeba624e8b7cac51c39440d7e8e1fd11de9a0затронута · git
    • до 6.8не затронута · semver
    • 6.12.111 и новее · до 6.12.* включительноне затронута · semver
    • 6.18.53 и новее · до 6.18.* включительноне затронута · semver
    • 7.2.7 и новее · до 7.2.* включительноне затронута · semver
    • 7.3-rc2 и новеене затронута · original_commit_for_fix

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:13linuxдо 6.12.111-16.12.111-1
Debian:14linuxвсе версии—

Тот же продукт

linux: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation
    40В плане
  • CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment
    40В плане
  • CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()
    40В плане
  • CVE-2026-74309vdpa/octeon_ep: fix IRQ-to-ring mapping in interrupt handler
    40В плане
  • CVE-2026-74280crypto: marvell/octeontx - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40В плане
  • CVE-2026-74279crypto: cavium/cpt - fix DMA cleanup using wrong loop index
    40В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Linux Linux150aeba624e8b7cac51c39440d7e8e1fd11de9a0Вендор (CNA)
Linux Linux21a681526c715aebb4f918b8c131583442d1b3d8Вендор (CNA)
Linux Linux9f9477ae73de9c5a28e8ab7000d8097b078faee4Вендор (CNA)
Linux Linuxd623a4a58bb238443505d5c2949d1182dcfc26b6Вендор (CNA)
debian:linux6.12.111-1 · Debian:13Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Национальное уведомление (Управление кибербезопасности Турции / USOM)

Официальные уведомления, ссылающиеся на эту запись; рекомендации — на странице ведомства.

Все национальные уведомления →

Технические детали

Для этой записи нет вектора CVSS, условия атаки вывести нельзя.

Класс уязвимости (CWE)

—

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Все записи