Keycloak: keycloak: unauthorized access to resources via uma permission ticket bypass
A flaw was found in org.keycloak.authorization. An authenticated user with a granted User-Managed Access (UMA) permission ticket for one resource can exploit this by using a specific permission request prefix to bypass per-resource access control. This allows the user to gain unauthorized access to all resources of that type within the same resource server, even if they do not have a ticket for those specific resources. This vulnerability requires the resource server to be configured in PERMISSIVE policy enforcement mode and affects typed resources with ownerManagedAccess enabled, where no explicit policy protects the resource type. The primary consequence is unauthorized information disclosure or modification of resources.
- Опубликовано
- 25 июн. 2026 г.
- Обновлено
- 1 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 20-й процентиль
- CWE
- CWE-639
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
18
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 18 / 40 · 4.6 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · redhat
- 4,6
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| redhat | build of keycloak | cpe:2.3:a:redhat:build_of_keycloak |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- redhat build of keycloak26.4 и новее · до 26.4.13
- redhat build of keycloak26.6 и новее · до 26.6.4
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat Red Hat build of Keycloak 26.4
- 26.4.13-1 и новеене затронута · rpm
- 26.4-19 и новеене затронута · rpm
- 26.4-19 и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat build of Keycloak 26.4.13
- все версиинеизвестно
Red Hat Red Hat build of Keycloak 26.6
- 26.6.4-2 и новеене затронута · rpm
- 26.6-8 и новеене затронута · rpm
- 26.6-8 и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat build of Keycloak 26.6.4
- все версиинеизвестно
Тот же продукт
redhat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-16442Keycloak-services: keycloak-services: saml idp-initiated broker login bypasses link-only restriction39Наблюдать
- CVE-2026-16443Keycloak-services: keycloak-services: saml broker metadata import disables response signature validation36Наблюдать
- CVE-2026-15572Keycloak-services: keycloak-services: dcr protocol mapper type-swap policy bypass allows privilege escalation35Наблюдать
- CVE-2026-9704Keycloak: keycloak: privilege escalation due to oversized subject_token jwt35Наблюдать
- CVE-2026-3047Org.keycloak.broker.saml: keycloak saml broker: authentication bypass due to disabled saml client completing idp-initiated login35Наблюдать
- CVE-2023-6787Keycloak: session hijacking via re-authentication35Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-9087с разницей 36 дн.Keycloak: cross-session email verification proof not bound to upstream identity in first-broker-login32Наблюдать
- CVE-2026-9099с разницей 0 дн.Keycloak: group-admin escalation to realm-admin30Наблюдать
- CVE-2026-4630с разницей 37 дн.Keycloak: keycloak: unauthorized resource access and data modification via insecure direct object reference27Наблюдать
- CVE-2026-17059с разницей 29 дн.Keycloak-services: keycloak-services: information disclosure via role-users endpoint bypasses per-user view filter26Наблюдать
- CVE-2026-14614с разницей 8 дн.Keycloak-services: keycloak-services: fgap v2 client scope assignment bypass via clientresource21Наблюдать
- CVE-2026-16105с разницей 36 дн.Keycloak-services: keycloak-services: missing per-role authorization on rolecontainerresource composite endpoints19Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled KeyВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-secondary
Первопричина
Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-639Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);res.json(invoice);Исправленный код
const invoice = await Invoice.findOne({ id: req.params.id, ownerId: req.user.id,});if (!invoice) return res.sendStatus(404);res.json(invoice);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:30049
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:30050
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:30083
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:30084
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-9799
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2482471
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.