CVE-2026-93277: RDMA/bnxt_re: Validate udata before executing commands
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,14% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: Linux Linux c5643ea4f040acc2f4d1e88f49bd0be51110ff2f, d38c835925d4a3bfdf0a85ff2829ee90c709c561.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux c5643ea4f040acc2f4d1e88f49bd0be51110ff2f, d38c835925d4a3bfdf0a85ff2829ee90c709c561 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/bnxt_re: Validate udata before executing commands The destroy callbacks currently zero the udata output after tearing down driver resources. If the userspace access fails, uverbs preserves the uobject and allows the destroy callback to run again, even though the driver resource has already been freed. Call ib_no_udata_io() before teardown so udata failures are detected while the resource is still intact, then return success after teardown completes. As part of this change, move ib_respond_empty_udata() to the start of the create and modify flows. While this is not strictly required for general create flows, as the core layer unwinds uobjects on failure, it is necessary for create AH. In _rdma_create_ah(), the HW object is otherwise leaked.
- Опубликовано
- 24 сент. 2026 г.
- Обновлено
- 19 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 3-й процентиль
- CWE
- —
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · Linux
- 7,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Linux Linux
- 7.1затронута
- bed686d8dcd4fbcaa18cf67468caaf8772acfc7a и новее · до c5643ea4f040acc2f4d1e88f49bd0be51110ff2fзатронута · git
- bed686d8dcd4fbcaa18cf67468caaf8772acfc7a и новее · до d38c835925d4a3bfdf0a85ff2829ee90c709c561затронута · git
- до 7.1не затронута · semver
- 7.2.6 и новее · до 7.2.* включительноне затронута · semver
- 7.3 и новеене затронута · original_commit_for_fix
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:14 | linux | до 7.2.6-1 | 7.2.6-1 |
Тот же продукт
linux: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40В плане
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40В плане
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-9327524 сент. 2026 г. · perf/x86/intel/pt: Fix stop/start with no update0Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-9327624 сент. 2026 г. · phy: renesas: phy-rcar-gen3-usb2: Fix devm action registration for disabled VBUS regulator0Наблюдать
- Позже →CVE-2026-9327824 сент. 2026 г. · staging: octeon: add missing napi_disable in cvm_oct_rx_shutdown0Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Linux Linux | c5643ea4f040acc2f4d1e88f49bd0be51110ff2f | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | d38c835925d4a3bfdf0a85ff2829ee90c709c561 | Вендор (CNA) |
| debian:linux | 7.2.6-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.