RDMA/rxe: Fix UAF in ODP init error-handling path
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,17% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: Linux Linux 4cfb448705da3171d44d9cbe7be53ff03284d532, 51f2c8d2c99fc1f452f7113c08a35edcc4bf8732, 5f1933163327c9f1c8f2a341c6cb551aaf231ff9.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 4cfb448705da3171d44d9cbe7be53ff03284d532, 51f2c8d2c99fc1f452f7113c08a35edcc4bf8732, 5f1933163327c9f1c8f2a341c6cb551aaf231ff9 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/rxe: Fix UAF in ODP init error-handling path rxe_odp_mr_init_user() stores &umem_odp->umem in mr->umem before calling rxe_odp_init_pages(). If rxe_odp_init_pages() fails, rxe_odp_mr_init_user() releases umem_odp and returns an error. rxe_reg_user_mr() then unwinds the error through rxe_cleanup(), rxe_mr_cleanup(), ib_umem_release(mr->umem). There is an IS_ERR_OR_NULL(umem) check at the start of ib_umem_release(). But since mr->umem is NOT reset to NULL in the error handling path of rxe_odp_mr_init_user(), the check passes and it reads already-freed fields like umem->is_dmabuf, causing UAF. Fix the UAF by clearing mr->umem after releasing the failed ODP umem so the MR cleanup path does not release it again.
- Опубликовано
- 17 сент. 2026 г.
- Обновлено
- 19 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 6-й процентиль
- CWE
- —
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · Linux
- 7,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Linux Linux
- 6.15затронута
- d03fb5c6599e31b90c6b5f65d43d6ccc6b49eb91 и новее · до 5f1933163327c9f1c8f2a341c6cb551aaf231ff9затронута · git
- d03fb5c6599e31b90c6b5f65d43d6ccc6b49eb91 и новее · до 4cfb448705da3171d44d9cbe7be53ff03284d532затронута · git
- d03fb5c6599e31b90c6b5f65d43d6ccc6b49eb91 и новее · до 51f2c8d2c99fc1f452f7113c08a35edcc4bf8732затронута · git
- до 6.15не затронута · semver
- 6.18.52 и новее · до 6.18.* включительноне затронута · semver
- 7.2.6 и новее · до 7.2.* включительноне затронута · semver
- 7.3 и новеене затронута · original_commit_for_fix
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:14 | linux | до 7.2.6-1 | 7.2.6-1 |
Тот же продукт
linux: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-74705udp: fix potential use-after-free in tunnel segmentation40В плане
- CVE-2026-74612veth: fix skb length accounting after XDP frag adjustment40В плане
- CVE-2026-74475vxlan: use neigh_ha_snapshot() in route_shortcircuit()40В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-9042117 сент. 2026 г. · PCI: Fix UAF when probe runs concurrent to dyn ID removal0Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-9042217 сент. 2026 г. · clk: mediatek: pllfh: Fix IO remapping leak in register_pllfhs error path0Наблюдать
- Позже →CVE-2026-9042417 сент. 2026 г. · iommu/tegra241-cmdqv: Fix VINTF0 leak on the init-failure path0Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Linux Linux | 4cfb448705da3171d44d9cbe7be53ff03284d532 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | 51f2c8d2c99fc1f452f7113c08a35edcc4bf8732 | Вендор (CNA) |
| Linux Linux | 5f1933163327c9f1c8f2a341c6cb551aaf231ff9 | Вендор (CNA) |
| debian:linux | 7.2.6-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
—
Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.