Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-89133· NVD / CVE Program· CNA wolfSSL

NameConstraints not enforced across unconstrained intermediate CA

wolfSSL versions 5.9.2 and earlier contain a flaw in the X.509 certificate validation logic where it fails to properly enforce NameConstraints extensions when there is an unconstrained CA tier between a name-constrained intermediate CA and the leaf certificate. wolfSSL incorrectly accepted certificates for hostnames they shouldn't be allowed to cover, due to a chain-walking state-machine bug that resets the validation state when encountering an intermediate without NameConstraints, thereby bypassing cryptographic delegation controls. This defect exists in the default build configuration that makes use of certificates where name constraint extensions are used. Thanks to Jack Lloyd, PathDiff, and Ben Smyth for reporting the issue.

СредняяCVSS 6.3 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
27 сент. 2026 г.
Обновлено
2 окт. 2026 г.
EPSS
0,1 % · 1-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

25

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
25 / 40 · 6.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
да
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · wolfSSL
6,3
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

ВендорПродукт
wolfsslwolfssl

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • wolfssl wolfsslдо 5.9.2 включительно

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (wolfSSL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • wolfSSL wolfSSL

    • до 5.9.2 включительнозатронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12wolfsslвсе версии—

Тот же продукт

wolfssl: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2019-11873wolfSSL 4.0.0 has a Buffer Overflow in DoPreSharedKeys in tls13.c when a current identity size is greater than a client identity size.
    42В плане
  • CVE-2017-2800A specially crafted x509 certificate can cause a single out of bounds byte overwrite in wolfSSL through 3.10.2 resulting in potential certif
    42В плане
  • CVE-2024-5991Buffer overread in domain name matching
    40В плане
  • CVE-2020-36177RsaPad_PSS in wolfcrypt/src/rsa.c in wolfSSL before 4.6.0 has an out-of-bounds write for certain relationships between key size and digest s
    40В плане
  • CVE-2014-2898wolfSSL CyaSSL before 2.9.4 allows remote attackers to have unspecified impact via multiple calls to the CyaSSL_read function which triggers
    40В плане
  • CVE-2014-2897The SSL 3 HMAC functionality in wolfSSL CyaSSL 2.5.0 before 2.9.4 does not check the padding length when verification fails, which allows re
    40В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
azl3 python-jwt 2.13.0-1 on Azure Linux 3.0Release NotesMicrosoft (MSRC)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-5194с разницей 171 дн.wolfSSL ECDSA Certificate Verification
    37Наблюдать
  • CVE-2025-7395с разницей 436 дн.Domain Name Validation Bypass with Apple Native Certificate Validation
    36Наблюдать
  • CVE-2026-11310с разницей 94 дн.X.509 trust-chain bypass in wolfSSL_X509_verify_cert() via untrusted intermediate anchoring
    34Наблюдать
  • CVE-2026-5501с разницей 170 дн.Improper Certificate Signature Verification in X.509 Chain Validation Allows Forged Leaf Certificates
    34Наблюдать
  • CVE-2026-89102с разницей 0 дн.OCSP stapling v2 multi accepts non-CA chain certificates as issuers
    33Наблюдать
  • CVE-2026-93302с разницей 0 дн.Trusted peer certificate match ignores public key, allowing forged CA clones
    33Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:N/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓
  2. Эксплуатация SSVC— → none

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи