Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-89102· NVD / CVE Program· CNA wolfSSL

OCSP stapling v2 multi accepts non-CA chain certificates as issuers

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 33/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,17% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
  • Исправленная версия: azl3 libical 3.0.10-1 on Azure Linux 3.0 Release Notes.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до azl3 libical 3.0.10-1 on Azure Linux 3.0 Release Notes или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

In wolfSSL versions 5.7.2 through 5.9.2 there is a client-side implementation flaw in RFC 6961, multiple OCSP response stapling, which can lead to certificate forgery. When a wolfSSL client enables OCSP stapling with the HAVE_CERTIFICATE_STATUS_REQUEST_V2 feature and calls wolfSSL_UseOCSPStaplingV2(ssl, WOLFSSL_CSR2_OCSP_MULTI, options), the client accepts any certificate in the peer's chain as a certificate authority without verifying that the certificate is actually authorized to act as one. This means that an attacker who possesses any certificate that chains to a CA trusted by the client (along with its private key) can forge certificates for arbitrary identities that will be accepted as valid by the client. The end entity certificate of the server is stored in the persistent trust store, affecting subsequent connections that reuse the context even when OCSP multi usage is not employed. Found by internal wolfSSL testing.

ВысокаяCVSS 8.3 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
27 сент. 2026 г.
Обновлено
30 сент. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 7-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

33

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
33 / 40 · 8.3 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · wolfSSL
8,3
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:L/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2026-89102

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Сканирование портов: 5 полных сканирований в день (только для участников)
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Подтвердите домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

Не хотите аккаунт? Сводка «Эксплуатируется на этой неделе» по понедельникамНе хотите аккаунт? RSS-лента записей wolfssl

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
wolfsslwolfssl

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • wolfssl wolfssl5.7.2 и новее · до 5.9.2 включительно

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (wolfSSL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • wolfSSL wolfSSL

    • 5.7.2 и новее · до 5.9.2 включительнозатронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:13wolfsslвсе версии—

Тот же продукт

wolfssl: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2019-11873wolfSSL 4.0.0 has a Buffer Overflow in DoPreSharedKeys in tls13.c when a current identity size is greater than a client identity size.
    42В плане
  • CVE-2017-2800A specially crafted x509 certificate can cause a single out of bounds byte overwrite in wolfSSL through 3.10.2 resulting in potential certif
    42В плане
  • CVE-2024-5991Buffer overread in domain name matching
    40В плане
  • CVE-2020-36177RsaPad_PSS in wolfcrypt/src/rsa.c in wolfSSL before 4.6.0 has an out-of-bounds write for certain relationships between key size and digest s
    40В плане
  • CVE-2014-2898wolfSSL CyaSSL before 2.9.4 allows remote attackers to have unspecified impact via multiple calls to the CyaSSL_read function which triggers
    40В плане
  • CVE-2014-2897The SSL 3 HMAC functionality in wolfSSL CyaSSL 2.5.0 before 2.9.4 does not check the padding length when verification fails, which allows re
    40В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
azl3 libical 3.0.10-1 on Azure Linux 3.0Release NotesMicrosoft (MSRC)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-5194с разницей 171 дн.wolfSSL ECDSA Certificate Verification
    37Наблюдать
  • CVE-2025-7395с разницей 436 дн.Domain Name Validation Bypass with Apple Native Certificate Validation
    36Наблюдать
  • CVE-2026-11310с разницей 94 дн.X.509 trust-chain bypass in wolfSSL_X509_verify_cert() via untrusted intermediate anchoring
    34Наблюдать
  • CVE-2026-5501с разницей 170 дн.Improper Certificate Signature Verification in X.509 Chain Validation Allows Forged Leaf Certificates
    34Наблюдать
  • CVE-2026-93302с разницей 0 дн.Trusted peer certificate match ignores public key, allowing forged CA clones
    33Наблюдать
  • CVE-2026-55960с разницей 94 дн.Un-negotiated Raw Public Key (RFC 7250) accepted in place of X.509, bypassing chain validation
    32Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:L/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓
  2. Эксплуатация SSVC— → none

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи