CVE-2026-87975: Privilege abuse in model formsets with editable primary keys
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 21/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,22% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: djangoproject Django 5.2.18, 6.0.9, 6.1.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до djangoproject Django 5.2.18, 6.0.9, 6.1.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
An issue was discovered in Django 6.1 before 6.1.2, 6.0 before 6.0.9, and 5.2 before 5.2.18. `django.forms.models.BaseModelFormSet.save_existing_objects()` used the presence of a primary key on a submitted form's instance as evidence that the instance belonged to the formset's limiting queryset. An object outside that queryset is represented by a newly constructed instance whose primary key can still be populated from submitted data when the model's primary key is a field accepted by the form, such as a `OneToOneField` or parent link used as the primary key of an inline formset's model, or a natural or UUID primary key included in the form's fields. This allows an authenticated user permitted to submit such a formset to delete rows outside the limiting queryset, without any permission on the targeted object, via forged management-form data marking an out-of-queryset object for deletion. Models using the default AutoField primary key are not affected. Earlier, unsupported Django series (such as 5.1.x, 5.0.x, and 4.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Seonggwon Yoon for reporting this issue.
- Опубликовано
- 6 окт. 2026 г.
- Обновлено
- 6 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 13-й процентиль
- CWE
- CWE-639
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
21
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 21 / 40 · 5.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · DSF
- 4,3
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:L/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (DSF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
djangoproject Django
- 6.1.2, 6.0.9, 5.2.18не затронута
- 6.1 и новее · до 6.1.2затронута · python
- 6.0 и новее · до 6.0.9затронута · python
- 5.2 и новее · до 5.2.18затронута · python
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.24 | py3-django | до 5.2.18-r0 | 5.2.18-r0 |
| Debian:12 | python-django | до 3:3.2.25-0+deb12u6 | 3:3.2.25-0+deb12u6 |
| Debian:13 | python-django | с 0 | — |
| openSUSE:Leap 16.0 | python-Django | до 5.2.4-bp160.12.1 | 5.2.4-bp160.12.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django | до 6.1.2-1.1 | 6.1.2-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django4 | до 4.2.30-6.1 | 4.2.30-6.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django5 | до 5.2.18-1.1 | 5.2.18-1.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP7 | python-Django | до 4.2.11-150600.3.68.1 | 4.2.11-150600.3.68.1 |
Тот же продукт
djangoproject: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-34265An issue was discovered in Django 3.2 before 3.2.14 and 4.0 before 4.0.6.61На этой неделе
- CVE-2020-7471Django 1.11 before 1.11.28, 2.2 before 2.2.10, and 3.0 before 3.0.3 allows SQL Injection if untrusted data is used as a StringAgg delimiter 59В плане
- CVE-2019-19844Django before 1.11.27, 2.x before 2.2.9, and 3.x before 3.0.1 allows account takeover.55В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-844296 окт. 2026 г. · Potential denial-of-service vulnerability in HTTP header parsing27Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-878906 окт. 2026 г. · Potential request forgery via spatial lookup byte values27Наблюдать
- Позже →CVE-2026-1081473 нояб. 2026 г. · Potential memory exhaustion in MultiPartParser via base64-encoded file upload27Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| djangoproject Django | 5.2.18 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 6.0.9 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 6.1.2 | Вендор (CNA) |
| alpine:py3-django | 5.2.18-r0 · Alpine:v3.24 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:python-django | 3:3.2.25-0+deb12u6 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django | 6.1.2-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django4 | 4.2.30-6.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django5 | 5.2.18-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:python-Django | 4.2.11-150600.3.68.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Исправлениев тот же день
- Сегодня5 нояб. 2026 г.+30 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Seonggwon Yoonсообщил
- Jacob Wallsразработчик исправления
- Natalia Bidartрецензент исправления
- Sarah Boyceкоординатор
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled KeyВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-639Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);
res.json(invoice);Исправленный код
const invoice = await Invoice.findOne({
id: req.params.id,
ownerId: req.user.id,
});
if (!invoice) return res.sendStatus(404);
res.json(invoice);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Зрелость эксплойта— → none
- Исправление✗ → ✓
- CVSS4.3 → 5.3
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 6)Свернуть
- github.com/django/django/commit/83cbd21be57483e6b3eb6e4688a561c841aff75e
- github.com/django/django/commit/b83ab92bc5474558b083a840ea4628b3261b2cfe
- github.com/django/django/commit/cce6c57ed30ea83725f9d6abb2fe5ee932bab107
- github.com/django/django/commit/ff27883ca055aa9ab23015b50674a5b10dfe5a41
- groups.google.com/g/django-announce
- www.djangoproject.com/weblog/2026/oct/06/security-releases/
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.