NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2026-84975: PJSIP: TLS server identity (hostname) verification bypass via embedded NUL in certificate SubjectAltName (OpenSSL and GnuTLS backends)

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 29/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,23% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).

Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

PJSIP is a free and open source multimedia communication library written in C. In 2.17 and earlier, the OpenSSL and GnuTLS backends in pjlib/src/pj/ssl_sock_ossl.c and pjlib/src/pj/ssl_sock_gtls.c copy DNS SubjectAltName values with string functions that recalculate their length and truncate an embedded NUL byte. With server verification enabled through --tls-verify-server for the PJSIP TLS/SIPS transport, a certificate containing a DNS SubjectAltName formed from the target hostname prefix followed by an embedded NUL and an attacker-controlled suffix can therefore be accepted for the prefix hostname. An attacker who possesses such a certificate from a trusted issuer and can intercept the connection can impersonate the target server, complete the SIP session, and receive REGISTER credentials. The mbedTLS backend is not affected because it preserves the explicit string length. No fixed version is available as of this review.

ВысокаяCVSS 7.4 · v3.1—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано

EUVD-2026-83197

Опубликовано: 18 сент. 2026 г.
Обновлено: 20 окт. 2026 г.
EPSS: 0,2 % · 14-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 29 / 40 · 7.4 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 7,4; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
teluu	pjsip	cpe:2.3:a:teluu:pjsip

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

teluu pjsipдо 2.17 включительно

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

pjsip pjproject
- <= 2.17затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Debian:14	asterisk	с 0	—

Тот же продукт

teluu: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2022-31031Potential stack buffer overflow when parsing message as a STUN client
40В плане
CVE-2022-24754Buffer overflow in pjsip
40В плане
CVE-2022-23608Use after free in PJSIP
40В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-571654 сент. 2026 г. · PJSIP: Pre-authentication overflow in the telnet CLI history
25Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-571664 сент. 2026 г. · PJSIP: Pre-authentication overflow in the telnet CLI error
25Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-7739618 сент. 2026 г. · PJSIP: Heap buffer overflow in the AVI parser
27Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

pjsip/pjprojectкоммит 43d3bd7

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-42225с разницей 134 дн.GnuTLS backend silently skips certificate chain verification when verify_peer is false
32Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность: высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность: высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: нет

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Высокое
Влияние на целостность: Высокое
Влияние на доступность: Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
2  // Оставлено пустым для тестовой среды
3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()
2  .certificatePinner(
3    CertificatePinner.Builder()
4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")
5      .build()
6  ).build()