NVD / CVE Program· CNA redhat

CVE-2026-84720: Automation-controller: automation-controller: workflowjobnode.ancestor_artifacts lacks prevent_search, exposing no_log set_stats artifacts via orm-traversal cou

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 26/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,27% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
Согласно записи, исправленной версии пока нет.
Упоминается в национальных бюллетенях кибербезопасности Турции (siberguvenlik.gov.tr): 2.

Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

A flaw was found in the Ansible Automation Platform automation-controller. The WorkflowJobNode.ancestor_artifacts database column, which stores the raw merged set_stats artifacts propagated between workflow nodes, is not wrapped in prevent_search() and is therefore accepted for arbitrary field lookups by the REST filter backend, even though it is omitted from the API serializer. Because the column is persisted before Ansible's no_log masking is applied, a user with only read access to a workflow — or, via a regular-expression lookup that bypasses the JSON cross-relation filter guard through the world-readable credential-types endpoint, any authenticated user with no roles — can use the result count as a boolean/count oracle to recover, character by character, secret values that a playbook author explicitly marked no_log, including across organizations.

СредняяCVSS 6.5 · v3.1—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано

Нарушение контроля доступа (IDOR)

EUVD-2026-85614

Опубликовано: 23 сент. 2026 г.
Обновлено: 16 окт. 2026 г.
EPSS: 0,2 % · 19-й процентиль
CWE: CWE-639

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 26 / 40 · 6.5 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · redhat: 6,5; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.5 for RHEL 8
- 0:4.6.33-1.el8ap и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.5 for RHEL 9
- 0:4.6.33-1.el9ap и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.6
- 1789673739 и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.6 for RHEL 9
- 0:4.7.17-1.el9ap и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.7
- 1789580684 и новеене затронута · rpm

Тот же продукт

red hat: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-11807Eda-server: websocket missing authorization allows credential theft via activation_id spoofing
38Наблюдать
CVE-2026-12701Pulpcore: pulpcore: relative_path_validator bypass via directory traversal in filesystemexport
36Наблюдать
CVE-2025-49521Event-driven-ansible: template injection via git branch and refspec in eda projects
35Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-8471723 сент. 2026 г. · Automation-controller: automation-controller: unauthenticated 200-vs-403 oracle in bitbucket data center webhook receiver enumerates webhook-enabled job templat
21Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-8471823 сент. 2026 г. · Automation-controller: automation-controller: client ip spoofing in audit/access logs via unrestricted x-forwarded-for trust
17Наблюдать
Позже →CVE-2026-8472423 сент. 2026 г. · Automation-controller: automation-controller: systemjob extra_vars.days argument injection into uncontainerized control-plane awx-manage process
26Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Национальное уведомление (Управление кибербезопасности Турции / USOM)

Официальные уведомления, ссылающиеся на эту запись; рекомендации — на странице ведомства.

TR-26-1166 · 24 сент. 2026 г.(Red Hat Çoklu Ürün Güvenlik Bildirimi)
TR-26-1163 · 24 сент. 2026 г.(Red Hat Ansible Güvenlik Bildirimi)

Все национальные уведомления →

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность: нет
Доступность: нет

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Низкие
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Высокое
Влияние на целостность: Нет
Влияние на доступность: Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled Key

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N

nvd-secondary

Первопричина

Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-639

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);
2res.json(invoice);

Исправленный код

1const invoice = await Invoice.findOne({
2  id: req.params.id,
3  ownerId: req.user.id,
4});
5if (!invoice) return res.sendStatus(404);
6res.json(invoice);