CVE-2026-82725: AshPhoenix FilterForm allows filtering across non-public relationships, disclosing private related data
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 9/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,44% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: ash-project ash_phoenix 2.3.25, a3691a3cb0947e8f2dc2c3cbff138a3e6197a15b.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до ash-project ash_phoenix 2.3.25, a3691a3cb0947e8f2dc2c3cbff138a3e6197a15b или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Authorization Bypass Through User-Controlled Key vulnerability in ash-project ash_phoenix lets an attacker who controls filter form parameters filter across relationships the resource author marked non-public, turning the returned rows into a boolean oracle over private related data. AshPhoenix.FilterForm resolved every relationship hop in the user-supplied path with Ash.Resource.Info.related/2, which traverses private relationships, and only checked the terminal field for publicity. parse_path_and_field/2 also rewrote a field naming a relationship into an extra path segment, so field=some_private_rel was accepted too. Both path and field come straight from form params, and the resulting ref went to Ash.Query.do_filter/2 without the public-only enforcement of Ash.Filter.parse_input/2. The fix resolves each hop with Ash.Resource.Info.public_relationship/2, rejecting the first non-public hop, and requires the terminal field to be public. This issue affects ash_phoenix: from 0.6.0-rc.1 before 2.3.25.
- Опубликовано
- 31 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 1 сент. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 39-й процентиль
- CWE
- CWE-639
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
9
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 9 / 40 · 2.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · EEF
- 2,3
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:L/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (EEF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
ash-project ash_phoenix
- 0.6.0-rc.1 и новее · до 2.3.25затронута · semver
- 06875682999938f607c970e71b6a80af90e18b3d и новее · до a3691a3cb0947e8f2dc2c3cbff138a3e6197a15bзатронута · git
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Hex | ash_phoenix | с 0.6.0-rc.1 · до 2.3.25 | 2.3.25 |
Тот же продукт
ash-project: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-82724Broken access control in AshPhoenix SubdomainHook via a nil tenant in handle_subdomain30Наблюдать
- CVE-2026-82726AshPhoenix get_subdomain maps a crafted or differently-cased Host header to an arbitrary tenant25Наблюдать
- CVE-2026-82727AshPhoenix Form.Auto leaks submitted params in an unknown _union_type error message9Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| ash-project ash_phoenix | 2.3.25 | Вендор (CNA) |
| ash-project ash_phoenix | a3691a3cb0947e8f2dc2c3cbff138a3e6197a15b | Вендор (CNA) |
| Hex:ash_phoenix | 2.3.25 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Zach Daniel / Ash Projectразработчик исправления
- Peter Ullrichнашёл
- Jonatan Männchen / EEFкоординатор
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled KeyВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:L/UI:N/VC:L/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-639Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);
res.json(invoice);Исправленный код
const invoice = await Invoice.findOne({
id: req.params.id,
ownerId: req.user.id,
});
if (!invoice) return res.sendStatus(404);
res.json(invoice);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.