CVE-2026-7754· NVD / CVE Program· CNA ibm

SSRF Protection Configuration Vulnerability

IBM Langflow OSS 1.0.0 through 1.10.0 Langflow 1.9.0 could allow server-side request forgery (SSRF) due to insecure default configuration and incomplete enforcement of the SSRF protection mechanism.

СредняяCVSS 6.5 · v3.1—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано

SSRF

Опубликовано: 17 июл. 2026 г.
Обновлено: 21 июл. 2026 г.
EPSS: 0,3 % · 25-й процентиль
CWE: CWE-918

Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 26 / 40 · 6.5 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: 6,5
CNA · ibm: 7,7; разница 1,2 балла

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:N/A:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Вендор	Продукт	CPE
langflow	langflow	cpe:2.3:a:langflow:langflow
apple	macos	cpe:2.3:o:apple:macos
linux	linux kernel	cpe:2.3:o:linux:linux_kernel
microsoft	windows	cpe:2.3:o:microsoft:windows

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

langflow langflow1.0.0 и новее · до 1.10.1

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (ibm). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

IBM Langflow OSS
- 1.0.0 и новее · до 1.10.0 включительнозатронута · semver

Тот же продукт

langflow: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2025-3248Langflow < 1.3.0 Unauthenticated RCE via /api/v1/validate/codeKEV
99Срочно
CVE-2025-34291Langflow <= 1.6.9 CORS Misconfiguration to Token Hijack & RCEKEV
95Срочно
CVE-2026-0770Langflow exec_globals Inclusion of Functionality from Untrusted Control Sphere Remote Code Execution VulnerabilityKEV
88Срочно
CVE-2026-9198Unauthenticated Remote Code Execution via Auto-Login Bypass and Code ValidationKEV
78На этой неделе
CVE-2026-33017Langflow has Unauthenticated Remote Code Execution via Public Flow Build EndpointKEV
74На этой неделе
CVE-2026-55255Langflow: IDOR Vulnerability in `/api/v1/responses` Endpoint Allows Authenticated Attackers to Access Another User's FlowKEV
63На этой неделе

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-10129с разницей 17 дн.SSRF via HTTP Redirect Following in Langflow API Request Component
34Наблюдать
CVE-2026-81213с разницей 55 дн.Langflow is vulnerable to server-side request forgery due to missing egress validation on server-side URL fetches
34Наблюдать
CVE-2026-10564с разницей 17 дн.SSRF Vulnerability in Langflow OSS Legacy Components Bypasses Protection
32Наблюдать
CVE-2026-19305с разницей 49 дн.Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components
30Наблюдать
CVE-2026-19304с разницей 49 дн.Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components
30Наблюдать
CVE-2026-81265с разницей 55 дн.Langflow is vulnerable to server-side request forgery due to missing egress validation on server-side URL fetches
30Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

CVE-2026-9103с разницей 0 дн.Unauthenticated Superuser Token Issuance via Auto-Login Endpoint
40В плане
CVE-2026-9202с разницей 0 дн.Unauthenticated User Registration Could Lead to Remote Code Execution
39Наблюдать
CVE-2026-8505с разницей 0 дн.Authentication Bypass in Webhook Endpoints Allowed Unauthorized Flow Execution
39Наблюдать