CVE-2026-77474· CVE.org (no NVD analysis yet)· CNA GitHub_M

dcg: Exponential-time command-substitution preprocessing lets a crafted command hang dcg and bypass the guard via hook-timeout fail-open

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 28/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,12% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
Исправленная версия: Dicklesworthstone destructive_command_guard 0.6.6.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до Dicklesworthstone destructive_command_guard 0.6.6 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

destructive_command_guard (dcg) is a command-line safety tool that blocks destructive shell commands before AI coding agents run them. Prior to 0.6.6, nested or unclosed substitutions are recursively rescanned after an inner scan returns unterminated, producing exponential-time work. The affected scanners are reached through split_command_segments in src/packs/mod.rs. a destructive command followed by nested or unclosed $( or $(( sequences. nested or unclosed $( and $(( sequences cause repeated rescanning of the remaining command suffix. a hung PreToolUse hook fails open, allowing the destructive command to proceed. This issue is fixed in version 0.6.6.

ВысокаяCVSS 7.1 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление

Отказ в обслуживании

EUVD-2026-102919

Опубликовано: 16 окт. 2026 г.
Обновлено: 19 окт. 2026 г.
EPSS: 0,1 % · 1-й процентиль
CWE: CWE-400

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 28 / 40 · 7.1 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 7,1; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

Dicklesworthstone destructive_command_guard
- < 0.6.6затронута

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
Dicklesworthstone destructive_command_guard	0.6.6 · description	Вендор (CNA)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Публикация16 окт. 2026 г.
Исправление16 окт. 2026 г.в тот же день
Сегодня24 окт. 2026 г.+8 дн.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Dicklesworthstone/destructive_command_guardкоммит ba16bdd

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
Учётная запись или пароль не требуются.
Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: нет
Целостность: высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Вектор атаки: Локальный
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Нет
Влияние на целостность: Высокое
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-400 · Uncontrolled Resource Consumption

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:N/I:H/A:H

nvd-secondary

Первопричина

Код, разбирающий вложенные структуры, не ограничивает глубину или размер. Небольшие входные данные могут привести к несоразмерной вычислительной нагрузке.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-400

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1function expand(node) {
2  return node.children.map(expand);
3}

Исправленный код

1const MAX_DEPTH = 32;
2function expand(node, depth = 0) {
3  if (depth > MAX_DEPTH) throw new Error("слишком глубоко");
4  return node.children.map((c) => expand(c, depth + 1));
5}