CVE-2026-73491: Loofah `allowed_uri?` does not detect `javascript:` URIs split by named whitespace character references
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 9/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,39% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: flavorjones loofah 2.25.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до flavorjones loofah 2.25.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Loofah is a general library for manipulating and transforming HTML/XML documents and fragments, built on top of Nokogiri. From 2.25.0 until 2.25.2, Loofah::HTML5::Scrub.allowed_uri? does not reject javascript: URIs whose scheme is split or prefixed with the HTML5 named whitespace character references 	 or 
. CGI.unescapeHTML leaves those references intact, so allowed_uri? reports the URL safe even though a browser decodes and strips the tab or line feed and executes the resulting javascript: URL. This issue affects only callers that pass HTML-encoded strings directly to allowed_uri?; Loofah's default sanitize() path is not affected. This issue is fixed in version 2.25.2.
- Опубликовано
- 12 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 24 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 33-й процентиль
- CWE
- CWE-184
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
9
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 9 / 40 · 2.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 2,3
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:N/VA:N/SC:L/SI:L/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
flavorjones loofah
- >= 2.25.0, < 2.25.2затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ruby-loofah | с 0 | — |
| Debian:14 | ruby-loofah | до 2.25.2-1 | 2.25.2-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | hawk2 | до 2.7.2+git.1788518533.7d4dadd6-160000.1.1 | 2.7.2+git.1788518533.7d4dadd6-160000.1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | hawk2 | до 2.7.2+git.1792148770.648dcddb-1.1 | 2.7.2+git.1792148770.648dcddb-1.1 |
| RubyGems | loofah | с 2.25.0 · до 2.25.2 | 2.25.2 |
| SUSE:Linux Enterprise High Availability Extension 16.0 | hawk2 | до 2.7.2+git.1788518533.7d4dadd6-160000.1.1 | 2.7.2+git.1788518533.7d4dadd6-160000.1.1 |
Тот же продукт
flavorjones: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-73490Loofah: SVG `href` attribute bypasses local-reference restriction18Наблюдать
- CVE-2026-73492Loofah `allowed_uri?` does not detect `javascript:` URIs split by numeric character references without semicolons9Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| flavorjones loofah | 2.25.2 · description | Вендор (CNA) |
| debian:ruby-loofah | 2.25.2-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:hawk2 | 2.7.2+git.1792148770.648dcddb-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:loofah | 2.25.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:hawk2 | 2.7.2+git.1788518533.7d4dadd6-160000.1.1 · SUSE:Linux Enterprise High Availability Extension 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-184 · Incomplete List of Disallowed InputsВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:N/PR:L/UI:N/VC:N/VI:N/VA:N/SC:L/SI:L/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Command DelimitersCAPEC-15вероятность: High · High
- Flash InjectionCAPEC-182вероятность: High · Medium
- Using Leading 'Ghost' Character Sequences to Bypass Input FiltersCAPEC-3вероятность: Medium · Medium
- Exploiting Multiple Input Interpretation LayersCAPEC-43вероятность: Medium · High
- Argument InjectionCAPEC-6вероятность: High · High
- Using Unicode Encoding to Bypass Validation LogicCAPEC-71вероятность: Medium · High
- User-Controlled FilenameCAPEC-73вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 3)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.