Перейти к содержимому
Noroxi
CVE.org (no NVD analysis yet)· CNA GitHub_M

CVE-2026-61813: ModSecurity: Incorrect libcurl TLS hostname verification setting in HttpsClient::download

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 14/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,15% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
  • Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).

Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

ModSecurity is an open source, cross platform web application firewall (WAF) engine for Apache, IIS and Nginx. Prior to 2.9.15 and 3.0.17, the HttpsClient::download function in src/utils/https_client.cc sets libcurl CURLOPT_SSL_VERIFYHOST to 1 instead of the strict value 2L. Under adversary-in-the-middle and TLS interception conditions, this non-strict setting may weaken TLS peer identity validation and increase the risk of accepting a certificate for an unintended host. End-to-end exploitation is non-trivial in typical environments. This issue is fixed in versions 2.9.15 and 3.0.17.

НизкаяCVSS 3.7 · v3.1—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано
Опубликовано
5 нояб. 2026 г.
Обновлено
9 нояб. 2026 г.
EPSS
0,1 % · 4-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

14

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
14 / 40 · 3.7 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · GitHub_M
3,7
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2026-61813

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — на платных планах раз в 10 минут, на бесплатном раз в час.

Проверьте шифрование сайтаПроверить SSL

С бесплатным аккаунтом также

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности, не больше 30 в день (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

Не хотите аккаунт? Сводка «Эксплуатируется на этой неделе» по понедельникамНе хотите аккаунт? RSS-лента записей owasp-modsecurity

Проверьте шифрование сайтаПроверить SSL

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • owasp-modsecurity ModSecurity

    • < 2.9.15, >= 3.0.0, < 3.0.17затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12modsecurityс 0—
Debian:12modsecurity-apacheс 0—

Тот же продукт

owasp-modsecurity: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-73856ModSecurity: Response Body Inspection Bypass
    34Наблюдать
  • CVE-2026-104269ModSecurity: RFC 2231 `filename*` Parameter Bypasses Multipart Filename Rules on RFC-Compliant Backends (Go, Python, Node, Java)
    34Наблюдать
  • CVE-2026-73857ModSecurity v3 XML Request Body Processor Uninitialized Pointer Dereference Vulnerability
    30Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2025-528912 июл. 2025 г. · ModSecurity empty XML tag causes segmentation fault
    26Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2026-1039325 нояб. 2026 г. · ModSecurity: PCRE2 `@rxGlobal` match-limit errors are converted to no-match
    23Наблюдать
  • Позже →CVE-2026-1042599 нояб. 2026 г. · ModSecurity: removeComments Transformation Fails to Strip Adjacent Comments, Enabling WAF Rule Bypass
    21Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
низкое · данные могут быть прочитаны
Целостность
нет
Доступность
нет
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Низкое
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {  // Оставлено пустым для тестовой среды}

Исправленный код

kotlin
val client = OkHttpClient.Builder()  .certificatePinner(    CertificatePinner.Builder()      .add("api.sirius.example", "sha256/…")      .build()  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

  1. Эксплуатация SSVC— → none
  2. Зрелость эксплойта— → none

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Показать все источники (ещё 4)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи