Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2026-59643· NVD / CVE Program· CNA bcorg

OpenPGP inline-signature policy failures silently ignored

In Bouncy Castle for Java before 1.85, OpenPGP inline-signature policy failures silently ignored. This issue also affects Bouncy Castle for Java FIPS (BC-FJA) before bcpg-fips 2.0.13.

ВысокаяCVSS 8.7 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
2 авг. 2026 г.
Обновлено
10 сент. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 14-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

34

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
34 / 40 · 8.7 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
да
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · bcorg
8,7
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/U:Amber

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Затронутые системы

ВендорПродукт
bouncycastlebc-java
bouncycastlebcpg-fips

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • bouncycastle bc-javaдо 1.85
  • bouncycastle bcpg-fipsдо 2.0.13

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (bcorg). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA

    • 2.0.12 и новее · до 2.0.13затронута · maven

  • Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA

    • 1.81 и новее · до 1.85затронута · maven

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12bouncycastleвсе версии—

Тот же продукт

bouncycastle: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2007-6721The Legion of the Bouncy Castle Java Cryptography API before release 1.38, as used in Crypto Provider Package before 1.36, has unknown impac
    41В плане
  • CVE-2018-1000613Legion of the Bouncy Castle Legion of the Bouncy Castle Java Cryptography APIs 1.58 up to but not including 1.60 contains a CWE-470: Use of
    40В плане
  • CVE-2026-58062Stapled OCSP response accepted without binding to the checked certificate
    37Наблюдать
  • CVE-2026-8763Name Constraints bypass via trailing dot in rfc822Name and URI
    37Наблюдать
  • CVE-2026-59650MTI/A0 DH agreement exponentiates unvalidated peer value
    37Наблюдать
  • CVE-2026-59638JSSE hostname verifier CN-fallback enabled by default despite documented opt-in
    37Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-FJA2.0.13Вендор (CNA)
Legion of the Bouncy Castle Inc. BC-JAVA1.85Вендор (CNA)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-59639с разницей 0 дн.CMS verifySignatures returns true for SignedData with zero signers
    34Наблюдать
  • CVE-2026-12860с разницей 1 дн.RSA PKCS#1 verification skips last two hash bytes in NULL-omitted path
    34Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-347 · Improper Verification of Cryptographic Signature

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:Amber

nvd-secondary

Первопричина

Проверяющая сторона берёт алгоритм проверки из заголовка самого токена. В результате недоверенные данные сами задают правило своей проверки.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-347

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

ts
const claims = jwt.verify(token, publicKey);

Исправленный код

ts
const claims = jwt.verify(token, publicKey, {  algorithms: ["RS256"],  issuer: "https://id.example.com",  audience: "portal",});

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи