Coder's workspace app upsert allows cross-workspace agent rebinding via user-controlled app ID
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 34/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,50% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Требуются права администратора. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: github.com/coder/coder/v2 (Go) 2.32.7, 2.33.8, 2.34.2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до github.com/coder/coder/v2 (Go) 2.32.7, 2.33.8, 2.34.2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Coder allows organizations to provision remote development environments via Terraform. Prior to versions 2.29.7, 2.32.7, 2.33.8, and 2.34.2, `UpsertWorkspaceApp` overwrites an existing app's `agent_id` on a primary-key conflict and `insertAgentApp` accepts the app ID from the provisioner's `CompleteJob` payload without verifying it belongs to the workspace being built. `CompleteJob` runs under `dbauthz.AsProvisionerd` so the authorization layer does not block the cross-workspace upsert. Exploitation requires elevated access as a template author or external provisioner operator. The fix in versions 2.29.7, 2.32.7, 2.33.8, and 2.34.2 verifies that any existing `workspace_apps` row matching the supplied ID belongs to the workspace being built and rejects cross-workspace agent reassignment. No known workarounds are available.
- Опубликовано
- 7 июл. 2026 г.
- Обновлено
- 8 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 42-й процентиль
- CWE
- CWE-639
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
34
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 34 / 40 · 8.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 8,7
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| coder | coder | cpe:2.3:a:coder:coder |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- coder coderдо 2.29.17
- coder coder2.30.0 и новее · до 2.32.7
- coder coder2.33.0 и новее · до 2.33.8
- coder coder2.34.0 и новее · до 2.34.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
coder coder
- >= 2.34.0, < 2.34.2, >= 2.33.0, < 2.33.8, >= 2.30.0, < 2.32.7, < 2.29.17затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Go | github.com/coder/coder | с 0 | — |
| Go | github.com/coder/coder/v2 | с 2.30.0 · до 2.32.7 | 2.32.7 |
| Go | github.com/coder/coder/v2 | с 2.33.0 · до 2.33.8 | 2.33.8 |
| Go | github.com/coder/coder/v2 | с 2.34.0 · до 2.34.2 | 2.34.2 |
| Go | github.com/coder/coder/v2 | до 2.29.17 | 2.29.17 |
Тот же продукт
coder: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-46354Coder: PKCS#7 signature bypass in Azure instance identity allows unauthenticated agent token theft36Наблюдать
- CVE-2026-44454Coder vulnerable to workspace auto-creation via crafted URL parameters without user consent36Наблюдать
- CVE-2026-111927Coder before 2.35.4 Credential Theft via Workspace Proxy Hostname Prefix Match34Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-554277 июл. 2026 г. · Coder vulnerable to SSH config injection via unsanitized server-supplied values in `coder config-ssh`33Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-554287 июл. 2026 г. · Coder: Route hijacking through lack of validation of agent-supplied AllowedIPs in tailnet coordinator32Наблюдать
- Позже →CVE-2026-554307 июл. 2026 г. · Coder's subdomain workspace app routing trusts unauthenticated X-Forwarded-Host header, enabling cross-app data access27Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Go:github.com/coder/coder/v2 | 2.29.17 | Реестр пакетов (OSV) |
| Go:github.com/coder/coder/v2 | 2.32.7 | Реестр пакетов (OSV) |
| Go:github.com/coder/coder/v2 | 2.33.8 | Реестр пакетов (OSV) |
| Go:github.com/coder/coder/v2 | 2.34.2 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Требуются права администратора.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Высокие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled KeyВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:N
nvd-secondary
Первопричина
Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-639Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);res.json(invoice);Исправленный код
const invoice = await Invoice.findOne({ id: req.params.id, ownerId: req.user.id,});if (!invoice) return res.sendStatus(404);res.json(invoice);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 5)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.