QUIC STREAM Fragment Metadata DoS
Issue summary: QUIC process may keep memory for QUIC packet buffer for much longer period than necessary. Impact summary: Remote peer can exploit this vulnerability by sending maliciously crafted packets, making the local QUIC stack to keep the memory for packet buffers allocated. The time for which the memory remains allocated is entirely under the control of the potentially malicious remote peer. CWE: CWE-770: Allocation of Resources Without Limits or Throttling Description: To save copy operation from the packet buffer to the stream reassemble buffer the QUIC stack leaves the stream data on the packet buffer waiting to be copied to a buffer provided by the local receiving application. The QUIC stack releases a reference to the packet buffer only after the data are copied to the application buffer. This design is more efficient for legitimate data transfers but enables an attacker to allocate a lot more memory than actually required by the data kept in the receiving stream buffer. To mitigate the vulnerability, the QUIC stack now calculates and monitors memory overhead for every stream. The memory overhead for a single stream frame is calculated as a difference between the size of the whole packet that carries the stream frame and the size of the stream frame itself. The memory overhead for a single stream frame is added to the total (cumulative) memory overhead QUIC stack keeps for each stream. Once the cumulative memory overhead exceeds 64kB, the QUIC stack moves the stream frame data from the packet buffer to the stream buffer, starting with the next packet received. FIPS impact: no The FIPS module is not affected as the QUIC implementation is outside of the OpenSSL FIPS module boundary.
- Опубликовано
- 29 сент. 2026 г.
- Обновлено
- 29 сент. 2026 г.
- EPSS
- —
- CWE
- CWE-770
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
0
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 0 / 40 · —
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · —
Затронутые системы
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (openssl). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
OpenSSL OpenSSL
- 4.0.0 и новее · до 4.0.3затронута · semver
- 3.6.0 и новее · до 3.6.5затронута · semver
- 3.5.0 и новее · до 3.5.9затронута · semver
- 3.4.0 и новее · до 3.4.8затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:13 | openssl | все версии | — |
Тот же продукт
openssl: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2014-0160The (1) TLS and (2) DTLS implementations in OpenSSL 1.0.1 before 1.0.1g do not properly handle Heartbeat Extension packets, which allows remKEV90Срочно
- CVE-2021-3711SM2 Decryption Buffer Overflow65На этой неделе
- CVE-2003-0545Double free vulnerability in OpenSSL 0.9.7 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code 65На этой неделе
- CVE-2016-2108The ASN.1 implementation in OpenSSL before 1.0.1o and 1.0.2 before 1.0.2c allows remote attackers to execute arbitrary code or cause a denia62На этой неделе
- CVE-2016-6309statem/statem.c in OpenSSL 1.1.0a does not consider memory-block movement after a realloc call, which allows remote attackers to cause a den60На этой неделе
- CVE-2022-3786X.509 Email Address Variable Length Buffer Overflow58В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| OpenSSL OpenSSL | 3.4.8 | Вендор (CNA) |
| OpenSSL OpenSSL | 3.5.9 | Вендор (CNA) |
| OpenSSL OpenSSL | 3.6.5 | Вендор (CNA) |
| OpenSSL OpenSSL | 4.0.3 | Вендор (CNA) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Исправлениев тот же день
- Сегодня30 сент. 2026 г.+1 дн.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Zhen Yan (AntAISecurityLab)сообщил
- Bhabani Sankar Dasсообщил
- Alexandr Nedvedickyразработчик исправления
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-84784с разницей 0 дн.QUIC: Unbounded RETIRE_CONNECTION_ID Backlog30Наблюдать
- CVE-2026-63075с разницей 35 дн.QUIC ACK-only Packet Retention Can Cause Memory Exhaustion30Наблюдать
- CVE-2026-14456с разницей 47 дн.Unbounded Memory Growth in QUIC Server Incoming Channel Queue30Наблюдать
- CVE-2026-63074с разницей 35 дн.CMP Indefinite Cache Growth of ExtraCerts23Наблюдать
- CVE-2026-75804с разницей 0 дн.QUIC Connection-Level Flow Control is Not Enforced for Streams21Наблюдать
- CVE-2026-35189с разницей 0 дн.Excessive Memory Allocation in Relative CRLDP Processing0Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Для этой записи нет вектора CVSS, условия атаки вывести нельзя.
Класс уязвимости (CWE)
CWE-770 · Allocation of Resources Without Limits or ThrottlingКонтекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- FloodingCAPEC-125вероятность: High · Medium
- Excessive AllocationCAPEC-130вероятность: Medium · Medium
- XML Ping of the DeathCAPEC-147вероятность: Low · Medium
- Exponential Data ExpansionCAPEC-197вероятность: High · Medium
- Serialized Data Parameter BlowupCAPEC-229вероятность: High · High
- Serialized Data with Nested PayloadsCAPEC-230вероятность: Medium · High
- Oversized Serialized Data PayloadsCAPEC-231вероятность: Medium · High
- HTTP DoSCAPEC-469Low
Техники ATT&CK
- Network Denial of Service:Direct Network FloodT1498.001
- Network Denial of Service:Reflection AmplificationT1498.002
- Endpoint Denial of ServiceT1499
- Endpoint Denial of Service: OS Exhaustion FloodT1499.001
- Endpoint Denial of Service:Service Exhaustion FloodT1499.002
- Endpoint Denial of Service:Application Exhaustion FloodT1499.003
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
- Зрелость эксплойта— → none
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- github.com/openssl/openssl/commit/1f643b8bc735487b500a1f68a7fb3a22d5e38e23
- github.com/openssl/openssl/commit/279e7ee1392af98785746788168749491c74bd53
- github.com/openssl/openssl/commit/3ea6213e050e938ecbbf8c4eff32bec2736780eb
- github.com/openssl/openssl/commit/7127fb10888b49711c63128a09e524c0d2d5d0b2
- openssl-library.org/news/secadv/20260929.txt
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.