CVE-2026-53939: OpenIDC/cjose uses all-zero Content Encryption Key for AES-CBC-HMAC JWE encryption
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,24% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: OpenIDC cjose 0.6.2.6.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до OpenIDC cjose 0.6.2.6 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
OpenIDC/cjose is a C library implementing the Javascript Object Signing and Encryption (JOSE). In versions 0.6.1 through 0.6.2.5, when cjose encrypts a JWE using an AES-CBC-HMAC content-encryption algorithm (`A128CBC-HS256`, `A192CBC-HS384`, or `A256CBC-HS512`) together with any key-management algorithm that generates a fresh content-encryption key (CEK), the CEK is all zero bytes instead of being randomly generated. The resulting JWE is therefore encrypted and authenticated under a fixed, publicly known key, so anyone who obtains the JWE can recover the plaintext and forge or modify the content. This is fixed in version 0.6.2.6 by `_cjose_jwe_set_cek_aes_cbc()` generating the CEK from `RAND_bytes`. A regression test asserts that the `encrypted_key` differs across two encryptions for each AES-CBC-HMAC variant. Until upgrading, for data encrypted with cjose, three options are available. Use an AES-GCM `enc` (`A128GCM` / `A192GCM` / `A256GCM`) instead of an AES-CBC-HMAC `enc`, use `alg=dir` with a caller-supplied CEK, or avoid using cjose for JWE encryption with the affected algorithm pair. These are mitigations for new ciphertexts only; data already encrypted under the zero key remains compromised and should be re-encrypted (and any secrets it contained rotated).
- Опубликовано
- 8 сент. 2026 г.
- Обновлено
- 10 сент. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 15-й процентиль
- CWE
- CWE-321
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
36
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 36 / 40 · 9.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 9,1
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
OpenIDC cjose
- >= 0.6.1, < 0.6.2.6затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| AlmaLinux:10 | cjose | до 0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| AlmaLinux:10 | cjose-devel | до 0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| AlmaLinux:8 | cjose | до 0.6.1-6.module_el8.10.0+4330+15616d81 | 0.6.1-6.module_el8.10.0+4330+15616d81 |
| AlmaLinux:8 | cjose-devel | до 0.6.1-6.module_el8.10.0+4330+15616d81 | 0.6.1-6.module_el8.10.0+4330+15616d81 |
| AlmaLinux:8 | mod_auth_openidc | до 2.4.9.4-9.module_el8.10.0+4297+63ae3533 | 2.4.9.4-9.module_el8.10.0+4297+63ae3533 |
| AlmaLinux:9 | cjose | до 0.6.1-17.el9_8.2 | 0.6.1-17.el9_8.2 |
| AlmaLinux:9 | cjose-devel | до 0.6.1-17.el9_8.2 | 0.6.1-17.el9_8.2 |
| Debian:12 | cjose | с 0 | — |
| Debian:13 | cjose | до 0.6.2.3-1+deb13u1 | 0.6.2.3-1+deb13u1 |
| Debian:14 | cjose | до 0.6.2.7-1 | 0.6.2.7-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | cjose | до 0.6.2.3-160000.3.1 | 0.6.2.3-160000.3.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | cjose | до 0.6.2.8-2.1 | 0.6.2.8-2.1 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | cjose | до 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | cjose-debuginfo | до 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | cjose-debugsource | до 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | cjose-devel | до 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | cjose | до 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | cjose-debuginfo | до 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | cjose-debugsource | до 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | cjose-devel | до 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| Rocky Linux:10 | cjose | до 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 |
| Rocky Linux:8 | mod_auth_openidc | до 0:2.4.9.4-9.module+el8.10.0+40373+8a3f15d2 | 0:2.4.9.4-9.module+el8.10.0+40373+8a3f15d2 |
| Rocky Linux:9 | cjose | до 0:0.6.1-17.el9_8.2 | 0:0.6.1-17.el9_8.2 |
| SUSE:Linux Enterprise High Performance Computing 15 SP4-ESPOS | cjose | до 0.6.1-150100.4.9.1 | 0.6.1-150100.4.9.1 |
+3
Тот же продукт
openidc: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-53938OpenIDC/cjose has a heap buffer overflow in AES Key Wrap decryption (A128KW/A192KW/A256KW)32Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| OpenIDC cjose | 0.6.2.6 · description | Вендор (CNA) |
| almalinux:cjose | 0.6.2.2-7.el10_2.2 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:cjose-devel | 0.6.2.2-7.el10_2.2 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:mod_auth_openidc | 2.4.9.4-9.module_el8.10.0+4297+63ae3533 · AlmaLinux:8 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:cjose | 0.6.2.3-1+deb13u1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:cjose | 0.6.2.8-2.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cjose | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cjose-debuginfo | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cjose-debugsource | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:cjose-devel | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:cjose | 0:0.6.2.2-7.el10_2.2 · Rocky Linux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:mod_auth_openidc | 0:2.4.9.4-9.module+el8.10.0+40373+8a3f15d2 · Rocky Linux:8 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:cjose | 0.6.1-7.8.1 · SUSE:Linux Enterprise Server 12 SP5-LTSS | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:cjose | 0.6.2.3-160000.3.1 · SUSE:Linux Enterprise Server 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-321 · Use of Hard-coded Cryptographic KeyВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.