libgit2: Inverted IP SubjectAltName Comparison in OpenSSL Backend
libgit2 is a portable C implementation of the Git core methods provided as a linkable library with a solid API, allowing to build Git functionality into your application. Prior to 1.8.6 and 1.9.5, verify_server_cert in src/libgit2/streams/openssl.c uses an inverted !!memcmp result in the GEN_IPADD branch when comparing an IP-literal host with a certificate IP SubjectAltName. OpenSSL builds reject matching IP addresses and accept mismatched IP addresses, allowing a network attacker with a CA-trusted certificate containing any IP SubjectAltName to intercept libgit2 connections to IP-literal HTTPS URLs. DNS SubjectAltName validation and non-OpenSSL TLS backends are not affected. This issue is fixed in versions 1.8.6 and 1.9.5.
- Опубликовано
- 20 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 9 сент. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 14-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
26
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 6,5
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
libgit2 libgit2
- < 1.8.6, >= 1.9.0, < 1.9.5затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:13 | libgit2 | до 1.9.0+ds-2+deb13u1 | 1.9.0+ds-2+deb13u1 |
| Debian:14 | libgit2 | до 1.9.6+ds-1 | 1.9.6+ds-1 |
| openSUSE:Tumbleweed | libgit2 | до 1.9.6-1.1 | 1.9.6-1.1 |
| Red Hat:hummingbird:1 | libgit2 | до 0:1.9.7-1.hum1 | 0:1.9.7-1.hum1 |
| Red Hat:hummingbird:1 | libgit2-devel | до 0:1.9.7-1.hum1 | 0:1.9.7-1.hum1 |
Тот же продукт
libgit2: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-12279An issue was discovered in libgit2 before 0.28.4 and 0.9x before 0.99.0.41В плане
- CVE-2020-12278An issue was discovered in libgit2 before 0.28.4 and 0.9x before 0.99.0.41В плане
- CVE-2024-24577libgit2 is vulnerable to arbitrary code execution due to heap corruption in `git_index_add`39Наблюдать
- CVE-2026-5917libgit2 Shell Command Injection via ssh_libssh2 Backend34Наблюдать
- CVE-2018-10887A flaw was found in libgit2 before version 0.27.3.33Наблюдать
- CVE-2018-15501In ng_pkt in transports/smart_pkt.c in libgit2 before 0.26.6 and 0.27.x before 0.27.4, a remote attacker can send a crafted smart-protocol "31Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:libgit2 | 1.9.0+ds-2+deb13u1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:libgit2 | 1.9.6-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libgit2 | 0:1.9.7-1.hum1 · Red Hat:hummingbird:1 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:libgit2-devel | 0:1.9.7-1.hum1 · Red Hat:hummingbird:1 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-secondary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Оставлено пустым для тестовой среды}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- github.com/libgit2/libgit2/commit/647dcb432980b84ede4cb5a008bbd1ccb4ead03d
- github.com/libgit2/libgit2/commit/c2aa35409ee0e6515df64da49750f13a0a42c47f
- github.com/libgit2/libgit2/commit/ef086bc3e4eedf62be38a910381aae24d49871ff
- github.com/libgit2/libgit2/releases/tag/v1.8.6
- github.com/libgit2/libgit2/releases/tag/v1.9.5
- github.com/libgit2/libgit2/security/advisories/GHSA-h7gc-w2gg-p9xp
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.