NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2026-52724: kuma-dp connects to control plane without verifying TLS certificate when no CA is configured

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 23/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,35% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия: github.com/kumahq/kuma/v2 (Go) 2.11.14, 2.12.11, 2.13.7.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до github.com/kumahq/kuma/v2 (Go) 2.11.14, 2.12.11, 2.13.7 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Kuma is a modern Envoy-based service mesh that can run on every cloud across both Kubernetes and VMs. Prior to 2.7.26, 2.9.16, 2.11.14, 2.12.11, and 2.13.7, Universal mode kuma-dp connections to an HTTPS control plane disable TLS peer verification when --ca-cert-file is not supplied and KUMA_CONTROL_PLANE_CA_CERT is unset. The dataplane authentication token is sent over the unverified connection, allowing an on-path attacker to intercept the token, impersonate the control plane, inject a forged bootstrap configuration, and take over the proxy. Standard Kubernetes installations created by kumactl install control-plane or the official Helm chart are unaffected because the mutating admission webhook injects KUMA_CONTROL_PLANE_CA_CERT into each sidecar. This issue is fixed in versions 2.7.26, 2.9.16, 2.11.14, 2.12.11, and 2.13.7.

СредняяCVSS 5.8 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление

Опубликовано: 15 сент. 2026 г.
Обновлено: 30 сент. 2026 г.
EPSS: 0,3 % · 28-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 23 / 40 · 5.8 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 5,8; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:A/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:N/SC:H/SI:H/SA:H

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

kumahq kuma
- < 2.7.26, >= 2.8.0, < 2.9.16, >= 2.10.0, < 2.11.14, >= 2.12.0, < 2.12.11, >= 2.13.0, < 2.13.7затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Go	github.com/kumahq/kuma	с 0	—
Go	github.com/kumahq/kuma	до 1.8.1 включительно	—
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	с 2.10.0 · до 2.11.14	2.11.14
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	с 2.12.0 · до 2.12.11	2.12.11
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	с 2.12.4 · до 2.12.11	2.12.11
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	с 2.13.0 · до 2.13.7	2.13.7
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	с 2.8.0 · до 2.9.16	2.9.16
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	с 2.9.13 · до 2.11.14	2.11.14
Go	github.com/kumahq/kuma/v2	до 2.7.26	2.7.26

Тот же продукт

kumahq: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-50166Kuma: kumactl connects to control plane without verifying TLS certificate when no CA is configured
22Наблюдать
CVE-2026-45021Kuma: Default kuma-cp leaks admin token cross-origin via CORS wildcard + LocalhostIsAdmin
20Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
Go:github.com/kumahq/kuma/v2	2.11.14	Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/kumahq/kuma/v2	2.12.11	Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/kumahq/kuma/v2	2.13.7	Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/kumahq/kuma/v2	2.7.26	Реестр пакетов (OSV)
Go:github.com/kumahq/kuma/v2	2.9.16	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-50166с разницей 0 дн.Kuma: kumactl connects to control plane without verifying TLS certificate when no CA is configured
22Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана кем-либо из того же сегмента сети.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Смежная сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:A/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:N/SC:H/SI:H/SA:H/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
2  // Оставлено пустым для тестовой среды
3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()
2  .certificatePinner(
3    CertificatePinner.Builder()
4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")
5      .build()
6  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Шаблоны атак (CAPEC)

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

Исправление✗ → ✓28 сент. 2026 г., 22:47 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

github.com/kumahq/kuma/commit/2d0fb382924598f8746bc85c896f50384675940f

Показать все источники (ещё 7)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: GitHub_M

CVE.org (CNA)15 сент. 2026 г., 15:21 UTC
CISA ADP15 сент. 2026 г., 15:21 UTC
NVD30 сент. 2026 г., 17:43 UTC
FIRST EPSS8 нояб. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA9 нояб. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.