NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2026-45357: LiquidJS: Memory and render limit bypass via unbounded width padding in `date` filter (strftime)

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,38% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
Исправленная версия: harttle liquidjs 10.26.0.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до harttle liquidjs 10.26.0 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

LiquidJS is a Shopify/GitHub Pages compatible template engine written in pure JavaScript. In versions 10.25.7 and below, the date filter's strftime implementation parses width specifiers like %9999999d and forwards the captured width unchecked into pad()/padStart(), leading to memory and render limit bypass. In src/util/underscore.ts, the pad loop performs unbounded string concatenation without consulting the Context's memoryLimit or renderLimit, so a single small template ({{ x | date: '%5000000d' }}) produces megabytes of output and unbounded CPU. The memoryLimit and renderLimit options the docs (src/liquid-options.ts:87-92) advertise as DoS controls — and which the docstring explicitly mentions for strftime — are entirely bypassed. Exploitation can cause large memory allocations, high CPU usage, or OOM crashes per render. This issue has been fixed in version 10.26.0.

ВысокаяCVSS 7.5 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление

GHSA-hh27-hf48-9f5q

Опубликовано: 17 июн. 2026 г.
Обновлено: 26 окт. 2026 г.
EPSS: 0,3 % · 32-й процентиль
CWE: CWE-400

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 30 / 40 · 7.5 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: да
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 7,5; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

harttle liquidjs
- < 10.26.0затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
npm	liquidjs	до 10.26.0	10.26.0

Тот же продукт

harttle: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-45618LiquidJS is Vulnerable to Remote Code Execution
40В плане
CVE-2026-61556LiquidJS: An infinite loop vulnerability in `strip_html` filter
34Наблюдать
CVE-2026-55575LiquidJS: `pop` filter bypasses `memoryLimit` accounting that its array-filter siblings enforce
32Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-4464517 июн. 2026 г. · LiquidJS has a renderLimit DoS guard bypass via empty `{% for %}` body
26Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-4464617 июн. 2026 г. · LiquidJS: `{% render %}` tag silently bypasses per-render `ownPropertyOnly:true` via `Context.spawn()`
21Наблюдать
Позже →CVE-2026-4561717 июн. 2026 г. · LiquidJS: ReDoS via Quadratic Backtracking in `strip_html` Filter Regex
30Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
harttle liquidjs	10.26.0 · description	Вендор (CNA)
npm:liquidjs	10.26.0	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

harttle/liquidjsкоммит 3129d46

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-69222с разницей 63 дн.LiquidJS: Uncontrolled Resource Consumption in `join` filter allows template authors to bypass `memoryLimit` and crash the process
30Наблюдать
CVE-2026-44645с разницей 0 дн.LiquidJS has a renderLimit DoS guard bypass via empty `{% for %}` body
26Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность: нет
Целостность: нет
Доступность: высокое · работа сервиса может быть нарушена

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: Не изменяется
Влияние на конфиденциальность: Нет
Влияние на целостность: Нет
Влияние на доступность: Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-400 · Uncontrolled Resource Consumption

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

nvd-secondary

Первопричина

Код, разбирающий вложенные структуры, не ограничивает глубину или размер. Небольшие входные данные могут привести к несоразмерной вычислительной нагрузке.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-400

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1function expand(node) {
2  return node.children.map(expand);
3}

Исправленный код

1const MAX_DEPTH = 32;
2function expand(node, depth = 0) {
3  if (depth > MAX_DEPTH) throw new Error("слишком глубоко");
4  return node.children.map((c) => expand(c, depth + 1));
5}