Cross-Site Request Forgery in PAC4J
PAC4J is vulnerable to Cross-Site Request Forgery (CSRF). A malicious attacker can craft a specially designed website which, when visited by a user, will automatically submit a forged cross-site request with a token whose hash collides with the victim's legitimate CSRF token. Importantly, the attacker does not need to know the victim’s CSRF token or its hash prior to the attack. Collisions in the deterministic String.hashCode() function can be computed directly, reducing the effective token's security space to 32 bits. This bypasses CSRF protection, allowing profile updates, password changes, account linking, and any other state-changing operations to be performed without the victim's consent. This issue was fixed in PAC4J versions 5.7.10 and 6.4.1
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощь- Опубликовано
- 17 апр. 2026 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 7-й процентиль
- CWE
- CWE-352
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
28
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 28 / 40 · 7.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · CERT-PL
- 7,0
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:A/VC:N/VI:H/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| pac4j | pac4j | cpe:2.3:a:pac4j:pac4j |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- pac4j pac4j5.0.0 и новее · до 5.7.10
- pac4j pac4jпосле 6.0.0 · до 6.4.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (CERT-PL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
PAC4J PAC4J
- 5.0 и новее · до 5.7.10затронута · semver
- 6.0 и новее · до 6.4.1затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Maven | org.pac4j:pac4j-core | с 6.0.0-RC1 · до 6.4.1 | 6.4.1 |
| Maven | org.pac4j:pac4j-core | до 5.7.10 | 5.7.10 |
Тот же продукт
pac4j: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-25581Deserialization of untrusted data in InternalAttributeHandler in pac4j37Наблюдать
- CVE-2026-82463pac4j-core before 6.5.6 Authorization Bypass via Reversed Profile Type Check34Наблюдать
- CVE-2026-82461pac4j-oidc before 6.5.6 Privilege Escalation via Unverified Keycloak Access Token34Наблюдать
- CVE-2026-40459LDAP Injection in PAC4J34Наблюдать
- CVE-2021-44878If an OpenID Connect provider supports the "none" algorithm (i.e., tokens with no signature), pac4j v5.3.0 (and prior) does not refuse it wi30Наблюдать
- CVE-2026-82465pac4j-saml before 6.5.6 Session Destruction via Unsigned LogoutRequest27Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PAC4J PAC4J | 5.7.10 | Вендор (CNA) |
| PAC4J PAC4J | 6.4.1 | Вендор (CNA) |
| Maven:org.pac4j:pac4j-core | 5.7.10 | Реестр пакетов (OSV) |
| Maven:org.pac4j:pac4j-core | 6.4.1 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- A
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-352 · Cross-Site Request Forgery (CSRF)Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:N/UI:A/VC:N/VI:H/VA:L/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Запросы, изменяющие состояние, опираются на сессионный cookie, который браузер отправляет автоматически; то, что запрос пришёл со страницы самого пользователя, не проверяется.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-352Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
app.use(session({ cookie: { httpOnly: true } }));app.post("/account/address", updateAddress);Исправленный код
app.use(session({ cookie: { httpOnly: true, sameSite: "lax" } }));app.post("/account/address", csrfProtection, updateAddress);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
- cert.pl/en/posts/2026/04/CVE-2026-40458/
- www.pac4j.org/blog/security-advisory-pac4j-core-and-ldap.html
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.