Rack: Content-Length mismatch in Rack::Files error responses
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 26/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,24% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: ruby-rack (Debian:12) 2.2.22-0+deb12u2; ruby-rack (Debian:13) 3.1.20-0+deb13u2; ruby-rack (Debian:14) 3.2.6-2.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до ruby-rack (Debian:12) 2.2.22-0+deb12u2; ruby-rack (Debian:13) 3.1.20-0+deb13u2; ruby-rack (Debian:14) 3.2.6-2 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Rack is a modular Ruby web server interface. Prior to versions 2.2.23, 3.1.21, and 3.2.6, Rack::Files#fail sets the Content-Length response header using String#size instead of String#bytesize. When the response body contains multibyte UTF-8 characters, the declared Content-Length is smaller than the number of bytes actually sent on the wire. Because Rack::Files reflects the requested path in 404 responses, an attacker can trigger this mismatch by requesting a non-existent path containing percent-encoded UTF-8 characters. This results in incorrect HTTP response framing and may cause response desynchronization in deployments that rely on the incorrect Content-Length value. This issue has been patched in versions 2.2.23, 3.1.21, and 3.2.6.
- Опубликовано
- 2 апр. 2026 г.
- Обновлено
- 24 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 15-й процентиль
- CWE
- CWE-130
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
26
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 6,5
- CNA · GitHub_M
- 4,8
- разница 1,7 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| rack | rack | cpe:2.3:a:rack:rack |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- rack rackдо 2.2.23
- rack rack3.0.0 и новее · до 3.1.21
- rack rack3.2.0 и новее · до 3.2.6
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
rack rack
- < 2.2.23, >= 3.0.0.beta1, < 3.1.21, >= 3.2.0, < 3.2.6затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | ruby-rack | до 2.2.22-0+deb12u2 | 2.2.22-0+deb12u2 |
| Debian:13 | ruby-rack | до 3.1.20-0+deb13u2 | 3.1.20-0+deb13u2 |
| Debian:14 | ruby-rack | до 3.2.6-2 | 3.2.6-2 |
| openSUSE:Leap 16.0 | rmt-server | до 3.1.0-160000.1.1 | 3.1.0-160000.1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | rubygem-rack-2.2 | до 2.2.23-1.1 | 2.2.23-1.1 |
| RubyGems | rack | с 3.0.0.beta1 · до 3.1.21 | 3.1.21 |
| RubyGems | rack | с 3.2.0 · до 3.2.6 | 3.2.6 |
| RubyGems | rack | до 2.2.23 | 2.2.23 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Public Cloud 15 SP5 | rmt-server | до 2.27-150500.3.47.1 | 2.27-150500.3.47.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Server 16.0 | rmt-server | до 3.1.0-160000.1.1 | 3.1.0-160000.1.1 |
Тот же продукт
rack: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2024-25126Rack ReDos in content type parsing (2nd degree polynomial)41В плане
- CVE-2024-26146Possible Denial of Service Vulnerability in Rack Header Parsing31Наблюдать
- CVE-2023-27530A DoS vulnerability exists in Rack <v3.0.4.2, <v2.2.6.3, <v2.1.4.3 and <v2.0.9.3 within in the Multipart MIME parsing code in which could al31Наблюдать
- CVE-2026-34827Rack: Algorithmic-Complexity DoS in Rack::Multipart::Parser30Наблюдать
- CVE-2026-34830Rack: Rack::Sendfile regex injection via HTTP_X_ACCEL_MAPPING header allows arbitrary file reads through nginx30Наблюдать
- CVE-2026-34829Rack: Denial of Service via Unbounded Multipart File Upload Without Content-Length30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:ruby-rack | 2.2.22-0+deb12u2 · Debian:12 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:rmt-server | 3.1.0-160000.1.1 · openSUSE:Leap 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:rubygem-rack-2.2 | 2.2.23-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:rack | 2.2.23 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:rack | 3.1.21 | Реестр пакетов (OSV) |
| RubyGems:rack | 3.2.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:rmt-server | 3.1.0-160000.1.1 · SUSE:Linux Enterprise Server 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-130 · Improper Handling of Length Parameter InconsistencyВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.