CVE-2026-33896: Forge has a basicConstraints bypass in its certificate chain verification (RFC 5280 violation)
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,36% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: node-forge (npm) 1.4.0; python3.12-click (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:8.3.3-1.el8ap; python3.12-cryptography (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:46.0.7-1.el8ap.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до node-forge (npm) 1.4.0; python3.12-click (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:8.3.3-1.el8ap; python3.12-cryptography (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:46.0.7-1.el8ap или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Forge (also called `node-forge`) is a native implementation of Transport Layer Security in JavaScript. Prior to version 1.4.0, `pki.verifyCertificateChain()` does not enforce RFC 5280 basicConstraints requirements when an intermediate certificate lacks both the `basicConstraints` and `keyUsage` extensions. This allows any leaf certificate (without these extensions) to act as a CA and sign other certificates, which node-forge will accept as valid. Version 1.4.0 patches the issue.
- Опубликовано
- 27 мар. 2026 г.
- Обновлено
- 26 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 29-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
36
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 36 / 40 · 9.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 9,1
- CNA · GitHub_M
- 7,4
- разница 1,7 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| digitalbazaar | forge | cpe:2.3:a:digitalbazaar:forge |
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- digitalbazaar forgeдо 1.3.3 включительно
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
digitalbazaar forge
- < 1.4.0затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| npm | node-forge | до 1.4.0 | 1.4.0 |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | python3.12-click | до 0:8.3.3-1.el8ap | 0:8.3.3-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | python3.12-cryptography | до 0:46.0.7-1.el8ap | 0:46.0.7-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptor | до 0:1.6.5-1.el8ap | 0:1.6.5-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | python3.12-click | до 0:8.3.3-1.el9ap | 0:8.3.3-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | python3.12-cryptography | до 0:46.0.7-1.el9ap | 0:46.0.7-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | receptor | до 0:1.6.5-1.el9ap | 0:1.6.5-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-controller-venv-tower | до 0:4.6.29-2.el8ap | 0:4.6.29-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-proxy-server | до 0:2.5.10-6.el8ap | 0:2.5.10-6.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-server | до 0:2.5.20260422-3.el8ap | 0:2.5.20260422-3.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | python3.12-pillow | до 0:12.2.0-1.el8ap | 0:12.2.0-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-controller-venv-tower | до 0:4.6.29-2.el9ap | 0:4.6.29-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-proxy-server | до 0:2.6.14-3.el9ap | 0:2.6.14-3.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-server | до 0:2.5.20260422-3.el9ap | 0:2.5.20260422-3.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | python3.12-pillow | до 0:12.2.0-1.el9ap | 0:12.2.0-1.el9ap |
Тот же продукт
digitalbazaar: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-85393node-forge through 1.4.0 RSA PKCS#1 v1.5 Signature Forgery via Nested DigestAlgorithm Padding34Наблюдать
- CVE-2025-66031node-forge ASN.1 Unbounded Recursion34Наблюдать
- CVE-2025-12816An interpretation-conflict (CWE-436) vulnerability in node-forge versions 1.3.1 and earlier enables unauthenticated attackers to craft ASN.134Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-3389127 мар. 2026 г. · Forge has Denial of Service via Infinite Loop in BigInteger.modInverse() with Zero Input30Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-3389427 мар. 2026 г. · Forge has signature forgery in RSA-PKCS due to ASN.1 extra field30Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-3389527 мар. 2026 г. · Forge has signature forgery in Ed25519 due to missing S > L check30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| npm:node-forge | 1.4.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-controller-venv-tower | 0:4.6.29-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-server | 0:2.5.10-6.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-server | 0:2.5.20260422-3.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-click | 0:8.3.3-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-cryptography | 0:46.0.7-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:python3.12-pillow | 0:12.2.0-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor | 0:1.6.5-1.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-primary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
// Оставлено пустым для тестовой среды
}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder()
.certificatePinner(
CertificatePinner.Builder()
.add("api.sirius.example", "sha256/…")
.build()
).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 7)Свернуть
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:13826
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:24761
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:34342
- access.redhat.com/errata/RHSA-2026:9742
- access.redhat.com/security/cve/CVE-2026-33896
- bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=2452458
- security.access.redhat.com/data/csaf/v2/vex/2026/cve-2026-33896.json
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.