NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

CVE-2026-33724: n8n's Source Control SSH Configuration Uses StrictHostKeyChecking=no

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 25/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,29% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия: n8n (npm) 2.5.0.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до n8n (npm) 2.5.0 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

n8n is an open source workflow automation platform. Prior to version 2.5.0, when the Source Control feature is configured to use SSH, the SSH command used for git operations explicitly disabled host key verification. A network attacker positioned between the n8n instance and the remote Git server could intercept the connection and present a fraudulent host key, potentially injecting malicious content into workflows or intercepting repository data. This issue only affects instances where the Source Control feature has been explicitly enabled and configured to use SSH (non-default). The issue has been fixed in n8n version 2.5.0. Users should upgrade to this version or later to remediate the vulnerability. If upgrading is not immediately possible, administrators should consider the following temporary mitigations: Disable the Source Control feature if it is not actively required, and/or restrict network access to ensure the n8n instance communicates with the Git server only over trusted, controlled network paths. These workarounds do not fully remediate the risk and should only be used as short-term mitigation measures.

СредняяCVSS 6.3 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление

GHSA-43v7-fp2v-68f6

Опубликовано: 25 мар. 2026 г.
Обновлено: 17 июн. 2026 г.
EPSS: 0,2 % · 21-й процентиль
CWE: CWE-639

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 25 / 40 · 6.3 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · GitHub_M: 6,3; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:L/SI:L/SA:L

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
n8n	n8n	cpe:2.3:a:n8n:n8n

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

n8n n8nдо 2.5.0

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

n8n-io n8n
- < 2.5.0затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
npm	n8n	до 2.5.0	2.5.0

Тот же продукт

n8n: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2025-68613n8n Vulnerable to Remote Code Execution via Expression InjectionKEV
95Срочно
CVE-2026-21858n8n Vulnerable to Unauthenticated File Access via Improper Webhook Request Handling
63На этой неделе
CVE-2026-1470Authenticated users can bypass the Expression sandbox mechanism to achieve full remote code execution on n8n’s main node.
45В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-3372025 мар. 2026 г. · n8n Has Authorization Bypass in OAuth Callback via N8N_SKIP_AUTH_ON_OAUTH_CALLBACK
25Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-3372225 мар. 2026 г. · n8n Has External Secrets Authorization Bypass in Credential Saving
29Наблюдать
Позже →CVE-2026-3374925 мар. 2026 г. · n8n Vulnerable to XSS via Binary Data Inline HTML Rendering
25Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
npm:n8n	2.5.0	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-33663с разницей 0 дн.n8n Vulnerable to Credential Theft via Name-Based Resolution and Permission Checker Bypass in Community Edition
34Наблюдать
CVE-2026-45732с разницей 90 дн.n8n: Cross-user Authorization Bypass in Dynamic Credential OAuth Endpoints
33Наблюдать
CVE-2026-65016с разницей 119 дн.n8n before 1.123.64, 2.29.8, and 2.30.1 Privilege Escalation via SSO Instance-Role
30Наблюдать
CVE-2026-77079с разницей 148 дн.n8n before 2.34.1 Authorization Bypass via Custom Role Deletion
29Наблюдать
CVE-2026-72763с разницей 139 дн.n8n before 1.123.67 Credential Exfiltration via Sub-Workflow
28Наблюдать
CVE-2026-72774с разницей 139 дн.n8n before 1.123.67 Authentication Bypass via HTTP Request Node
28Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-639 · Authorization Bypass Through User-Controlled Key

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:L/VI:L/VA:N/SC:L/SI:L/SA:L/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Эндпоинт получает запись по идентификатору из запроса, но не проверяет, принадлежит ли она запрашивающему пользователю.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-639

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1const invoice = await Invoice.findById(req.params.id);
2res.json(invoice);

Исправленный код

1const invoice = await Invoice.findOne({
2  id: req.params.id,
3  ownerId: req.user.id,
4});
5if (!invoice) return res.sendStatus(404);
6res.json(invoice);

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

Исправление✗ → ✓28 сент. 2026 г., 22:45 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

github.com/n8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-43v7-fp2v-68f6

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: GitHub_M

CVE.org (CNA)25 мар. 2026 г., 20:06 UTC
CISA ADP25 мар. 2026 г., 20:06 UTC
NVD17 июн. 2026 г., 06:37 UTC
FIRST EPSS27 окт. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA28 окт. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.