CVE-2026-33034: Potential denial-of-service vulnerability in ASGI requests via memory upload limit bypass
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,76% (FIRST EPSS); выше, чем у 55,3% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: djangoproject Django 4.2.30, 5.2.13, 6.0.4.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до djangoproject Django 4.2.30, 5.2.13, 6.0.4 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
An issue was discovered in 6.0 before 6.0.4, 5.2 before 5.2.13, and 4.2 before 4.2.30. ASGI requests with a missing or understated `Content-Length` header could bypass the `DATA_UPLOAD_MAX_MEMORY_SIZE` limit when reading `HttpRequest.body`, allowing remote attackers to load an unbounded request body into memory. Earlier, unsupported Django series (such as 5.0.x, 4.1.x, and 3.2.x) were not evaluated and may also be affected. Django would like to thank Superior for reporting this issue.
- Опубликовано
- 7 апр. 2026 г.
- Обновлено
- 26 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,7 % · 55-й процентиль
- CWE
- CWE-770
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,7 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| djangoproject | django | cpe:2.3:a:djangoproject:django |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- djangoproject django4.2 и новее · до 4.2.30
- djangoproject django5.2 и новее · до 5.2.13
- djangoproject django6.0 и новее · до 6.0.4
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (DSF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
djangoproject Django
- 6.0.4, 5.2.13, 4.2.30не затронута
- 6.0 и новее · до 6.0.4затронута · semver
- 5.2 и новее · до 5.2.13затронута · semver
- 4.2 и новее · до 4.2.30затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | python-django | с 0 | — |
| Debian:14 | python-django | до 3:4.2.30-1 | 3:4.2.30-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | python-Django | до 5.2.4-bp160.7.1 | 5.2.4-bp160.7.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django | до 5.2.13-1.1 | 5.2.13-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django4 | до 4.2.30-1.1 | 4.2.30-1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | python-Django6 | до 6.0.4-1.1 | 6.0.4-1.1 |
| PyPI | django | с 4.2 · до 4.2.30 | 4.2.30 |
| PyPI | django | с 5.2 · до 5.2.13 | 5.2.13 |
| PyPI | django | с 6.0 · до 6.0.4 | 6.0.4 |
Тот же продукт
djangoproject: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-34265An issue was discovered in Django 3.2 before 3.2.14 and 4.0 before 4.0.6.61На этой неделе
- CVE-2020-7471Django 1.11 before 1.11.28, 2.2 before 2.2.10, and 3.0 before 3.0.3 allows SQL Injection if untrusted data is used as a StringAgg delimiter 59В плане
- CVE-2019-19844Django before 1.11.27, 2.x before 2.2.9, and 3.x before 3.0.1 allows account takeover.55В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-256743 мар. 2026 г. · Potential incorrect permissions on newly created file system objects14Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-330337 апр. 2026 г. · Potential denial-of-service vulnerability in MultiPartParser via base64-encoded file upload26Наблюдать
- Позже →CVE-2026-39027 апр. 2026 г. · ASGI header spoofing via underscore/hyphen conflation30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| djangoproject Django | 4.2.30 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 5.2.13 | Вендор (CNA) |
| djangoproject Django | 6.0.4 | Вендор (CNA) |
| debian:python-django | 3:4.2.30-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django | 5.2.13-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django4 | 4.2.30-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:python-Django6 | 6.0.4-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 4.2.30 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 5.2.13 | Реестр пакетов (OSV) |
| PyPI:django | 6.0.4 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Superiorсообщил
- Natalia Bidartразработчик исправления
- Jacob Wallsкоординатор
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2025-27556с разницей 370 дн.An issue was discovered in Django 5.1 before 5.1.8 and 5.0 before 5.0.14.30Наблюдать
- CVE-2025-26699с разницей 397 дн.An issue was discovered in Django 5.1 before 5.1.7, 5.0 before 5.0.13, and 4.2 before 4.2.20.30Наблюдать
- CVE-2024-56374с разницей 448 дн.An issue was discovered in Django 5.1 before 5.1.5, 5.0 before 5.0.11, and 4.2 before 4.2.18.30Наблюдать
- CVE-2024-53907с разницей 487 дн.An issue was discovered in Django 5.1 before 5.1.4, 5.0 before 5.0.10, and 4.2 before 4.2.17.30Наблюдать
- CVE-2025-32873с разницей 334 дн.An issue was discovered in Django 4.2 before 4.2.21, 5.1 before 5.1.9, and 5.2 before 5.2.1.25Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- нет
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-770 · Allocation of Resources Without Limits or ThrottlingВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- FloodingCAPEC-125вероятность: High · Medium
- Excessive AllocationCAPEC-130вероятность: Medium · Medium
- XML Ping of the DeathCAPEC-147вероятность: Low · Medium
- Exponential Data ExpansionCAPEC-197вероятность: High · Medium
- Serialized Data Parameter BlowupCAPEC-229вероятность: High · High
- Serialized Data with Nested PayloadsCAPEC-230вероятность: Medium · High
- Oversized Serialized Data PayloadsCAPEC-231вероятность: Medium · High
- HTTP DoSCAPEC-469Low
Техники ATT&CK
- Network Denial of Service:Direct Network FloodT1498.001
- Network Denial of Service:Reflection AmplificationT1498.002
- Endpoint Denial of ServiceT1499
- Endpoint Denial of Service: OS Exhaustion FloodT1499.001
- Endpoint Denial of Service:Service Exhaustion FloodT1499.002
- Endpoint Denial of Service:Application Exhaustion FloodT1499.003
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.