CVE-2026-27614: Bugsink is vulnerable to Stored XSS via Pygments fallback in stacktrace rendering
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 24/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,33% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: bugsink (PyPI) 2.0.13.
- Критичность спорная: CNA оценивает в 9.3, NVD — в 6.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до bugsink (PyPI) 2.0.13 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Bugsink is a self-hosted error tracking tool. In versions prior to 2.0.13, an unauthenticated attacker who can submit events to a Bugsink project can store arbitrary JavaScript in an event. The payload executes only if a user explicitly views the affected Stacktrace in the web UI. When Pygments returns more lines than it was given (a known upstream quirk that triggers with Ruby heredoc-style input), `_pygmentize_lines()` in `theme/templatetags/issues.py:75-77` falls back to returning the raw input lines. `mark_safe()` at line 111-113 is then applied unconditionally - including to those unsanitized raw lines. Since DSN endpoints are public by Sentry protocol, no account is needed to inject. The payload sits in the database until an admin looks at the event. Successful exploitation requires that the attacker to be able to submit events to the project (i.e. knows the DSN or can access a client that uses it), the Bugsink ingest endpoint is reachable to the attacker, and an administrator explicitly views the crafted event in the UI. Under those conditions, the attacker can execute JavaScript in the administrator’s browser and act with that user’s privileges within Bugsink. Version 2.0.13 fixes the vulnerability.
- Опубликовано
- 24 февр. 2026 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 27-й процентиль
- CWE
- CWE-79
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
24
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 24 / 40 · 6.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- proof of concept
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 6,1
- CNA · GitHub_M
- 9,3
- разница 3,2 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| bugsink | bugsink | cpe:2.3:a:bugsink:bugsink |
Ограничьте последствия XSS
Это уязвимость межсайтового скриптинга (XSS). Хорошо настроенная Content-Security-Policy её не устраняет, но сильно снижает последствия. Бесплатно проверьте CSP и другие заголовки безопасности сайта.
Проверить заголовкиЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- bugsink bugsinkдо 2.0.13
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
bugsink bugsink
- < 2.0.13затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | bugsink | до 2.0.13 | 2.0.13 |
Тот же продукт
bugsink: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-64509Bugsink vulnerable to unauthenticated remote DoS via crafted Brotli input (via CPU)30Наблюдать
- CVE-2025-64508Bugsink vulnerable to unauthenticated remote DoS via crafted Brotli input30Наблюдать
- CVE-2026-40162Bugsink affected by authenticated arbitrary file write in artifactbundle/assemble28Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-5443330 июл. 2025 г. · Bugsink is vulnerable to Path Traversal attacks via event_id in ingestion28Наблюдать
- Позже →CVE-2026-4450226 мая 2026 г. · Bugsink: SSRF bypass in `validate_webhook_url`17Наблюдать
- Позже →CVE-2026-4771526 мая 2026 г. · Bugsink: Issue event views can show an event from another project if its UUID is known12Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| PyPI:bugsink | 2.0.13 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-79 · Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:C/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский контент вставляется в страницу как HTML. Браузер интерпретирует его как код, а не как данные.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-79Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
commentEl.innerHTML = comment.body;Исправленный код
commentEl.textContent = comment.body;Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- XSS Using MIME Type MismatchCAPEC-209Medium
- DOM-Based XSSCAPEC-588вероятность: High · Very High
- Reflected XSSCAPEC-591вероятность: High · Very High
- Stored XSSCAPEC-592вероятность: High · Very High
- Cross-Site Scripting (XSS)CAPEC-63вероятность: High · Very High
- AJAX FootprintingCAPEC-85вероятность: High · Low
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.