In GnuPG before 2.5.17, a stack-based buffer overflow exists in tpm2daemon during handling of the PKDECRYPT command for TPM-backed RSA and E
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 31/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,43% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: GnuPG GnuPG 2.5.17.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до GnuPG GnuPG 2.5.17 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In GnuPG before 2.5.17, a stack-based buffer overflow exists in tpm2daemon during handling of the PKDECRYPT command for TPM-backed RSA and ECC keys.
- Опубликовано
- 27 янв. 2026 г.
- Обновлено
- 15 июл. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 37-й процентиль
- CWE
- CWE-121
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
31
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 31 / 40 · 7.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,8
- CNA · mitre
- 8,4
- разница 0,6 балла
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gnupg gnupg2.5.13 и новее · до 2.5.17
- gpg4win gpg4win5.0.0 и новее · до 5.0.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (mitre). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
GnuPG GnuPG
- до 2.5.17затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| AlmaLinux:10 | gnupg2 | до 2.4.5-4.el10_1 | 2.4.5-4.el10_1 |
| AlmaLinux:10 | gnupg2-smime | до 2.4.5-4.el10_1 | 2.4.5-4.el10_1 |
| Debian:13 | gnupg2 | с 0 | — |
| Debian:14 | gnupg2 | до 2.4.9-4 | 2.4.9-4 |
| openSUSE:Leap 15.6 | gpg2 | до 2.4.4-150600.3.15.1 | 2.4.4-150600.3.15.1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | gpg2 | до 2.5.5-160000.4.1 | 2.5.5-160000.4.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | gpg2 | до 2.5.17-1.1 | 2.5.17-1.1 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | gnupg2 | до 0:2.4.5-2.el10_0.2 | 0:2.4.5-2.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | gnupg2-debuginfo | до 0:2.4.5-2.el10_0.2 | 0:2.4.5-2.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | gnupg2-debugsource | до 0:2.4.5-2.el10_0.2 | 0:2.4.5-2.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | gnupg2-smime | до 0:2.4.5-2.el10_0.2 | 0:2.4.5-2.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0 | gnupg2-smime-debuginfo | до 0:2.4.5-2.el10_0.2 | 0:2.4.5-2.el10_0.2 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.1 | gnupg2 | до 0:2.4.5-4.el10_1 | 0:2.4.5-4.el10_1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.1 | gnupg2-debuginfo | до 0:2.4.5-4.el10_1 | 0:2.4.5-4.el10_1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.1 | gnupg2-debugsource | до 0:2.4.5-4.el10_1 | 0:2.4.5-4.el10_1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.1 | gnupg2-smime | до 0:2.4.5-4.el10_1 | 0:2.4.5-4.el10_1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.1 | gnupg2-smime-debuginfo | до 0:2.4.5-4.el10_1 | 0:2.4.5-4.el10_1 |
| Rocky Linux:10 | gnupg2 | до 0:2.4.5-4.el10_1 | 0:2.4.5-4.el10_1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP7 | gpg2 | до 2.4.4-150600.3.15.1 | 2.4.4-150600.3.15.1 |
| SUSE:Linux Micro 6.0 | gpg2 | до 2.4.4-7.1 | 2.4.4-7.1 |
| SUSE:Linux Micro 6.1 | gpg2 | до 2.4.4-slfo.1.1_7.1 | 2.4.4-slfo.1.1_7.1 |
| SUSE:Linux Micro 6.2 | gpg2 | до 2.5.5-160000.4.1 | 2.5.5-160000.4.1 |
Тот же продукт
gnupg: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-24881In GnuPG before 2.5.17, a crafted CMS (S/MIME) EnvelopedData message carrying an oversized wrapped session key can cause a stack-based buffe40В плане
- CVE-2008-1530GnuPG (gpg) 1.4.8 and 2.0.8 allows remote attackers to cause a denial of service (crash) and possibly execute arbitrary code via crafted dup38Наблюдать
- CVE-2018-1000858GnuPG version 2.1.12 - 2.2.11 contains a Cross ite Request Forgery (CSRF) vulnerability in dirmngr that can result in Attacker controlled CS35Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-6897227 дек. 2025 г. · In GnuPG through 2.4.8, if a signed message has \f at the end of a plaintext line, an adversary can construct a modified message that places18Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-6897328 дек. 2025 г. · In GnuPG before 2.4.9, armor_filter in g10/armor.c has two increments of an index variable where one is intended, leading to an out-of-bound28Наблюдать
- Позже →CVE-2026-2488327 янв. 2026 г. · In GnuPG before 2.5.17, a long signature packet length causes parse_signature to return success with sig->data[] set to a NULL value, leadin22Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| GnuPG GnuPG | 2.5.17 | Вендор (CNA) |
| almalinux:gnupg2 | 2.4.5-4.el10_1 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:gnupg2-smime | 2.4.5-4.el10_1 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:gnupg2 | 2.4.9-4 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:gpg2 | 2.4.4-150600.3.15.1 · openSUSE:Leap 15.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gnupg2 | 0:2.4.5-4.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gnupg2-debuginfo | 0:2.4.5-4.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gnupg2-debugsource | 0:2.4.5-4.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gnupg2-smime | 0:2.4.5-4.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:gnupg2-smime-debuginfo | 0:2.4.5-4.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:gnupg2 | 0:2.4.5-4.el10_1 · Rocky Linux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:gpg2 | 2.4.4-150600.3.15.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Basesystem 15 SP7 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-24881с разницей 0 дн.In GnuPG before 2.5.17, a crafted CMS (S/MIME) EnvelopedData message carrying an oversized wrapped session key can cause a stack-based buffe40В плане
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-121 · Stack-based Buffer OverflowВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 5)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.