CVE-2026-19301: Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 26/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,39% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Согласно записи, исправленной версии пока нет.
Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
IBM Langflow OSS 1.0.0 through 1.11.2 could allow a remote authenticated attacker to obtain sensitive information due to server-side request forgery.
- Опубликовано
- 4 сент. 2026 г.
- Обновлено
- 8 сент. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 33-й процентиль
- CWE
- CWE-918
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
26
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 26 / 40 · 6.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 6,5
- CNA · ibm
- 5,0
- разница 1,5 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:L/I:N/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| langflow | langflow | cpe:2.3:a:langflow:langflow |
| apple | macos | cpe:2.3:o:apple:macos |
| linux | linux kernel | cpe:2.3:o:linux:linux_kernel |
| microsoft | windows | cpe:2.3:o:microsoft:windows |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- langflow langflow1.0.0 и новее · до 1.11.3
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (ibm). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
IBM Langflow OSS
- 1.0.0 и новее · до 1.11.2 включительнозатронута · semver
Тот же продукт
langflow: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-3248Langflow < 1.3.0 Unauthenticated RCE via /api/v1/validate/codeKEV99Срочно
- CVE-2026-33017Langflow has Unauthenticated Remote Code Execution via Public Flow Build EndpointKEV96Срочно
- CVE-2025-34291Langflow <= 1.6.9 CORS Misconfiguration to Token Hijack & RCEKEV95Срочно
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-192994 сент. 2026 г. · Langflow is vulnerable to arbitrary local file read due to path traversal in ChatInput, bundle FileInput, and GitExtractor components26Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-193004 сент. 2026 г. · Langflow is vulnerable to information disclosure due to cross-user MCP tool cache collision and incomplete secret scrubbing on public flows30Наблюдать
- Позже →CVE-2026-193024 сент. 2026 г. · Langflow is vulnerable to arbitrary local file read due to path traversal in ChatInput, bundle FileInput, and GitExtractor components26Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-81213с разницей 6 дн.Langflow is vulnerable to server-side request forgery due to missing egress validation on server-side URL fetches34Наблюдать
- CVE-2026-10129с разницей 66 дн.SSRF via HTTP Redirect Following in Langflow API Request Component34Наблюдать
- CVE-2026-10564с разницей 66 дн.SSRF Vulnerability in Langflow OSS Legacy Components Bypasses Protection32Наблюдать
- CVE-2026-19304с разницей 0 дн.Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components30Наблюдать
- CVE-2026-19305с разницей 0 дн.Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components30Наблюдать
- CVE-2026-81265с разницей 6 дн.Langflow is vulnerable to server-side request forgery due to missing egress validation on server-side URL fetches30Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
- CVE-2026-18545с разницей 7 дн.Langflow is affected by multiple authentication bypass, path traversal, authorization, and server-side request forgery vulnerabilities17Наблюдать
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-918 · Server-Side Request Forgery (SSRF)Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.