CVE-2026-17351: pgAdmin 4: AI Assistant read-only transaction bypass via sqlparse/PostgreSQL lexer disagreement (incomplete fix for CVE-2026-12045)
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 37/100)
- Есть публичный код proof-of-concept (GitHub); записей об эксплуатации в реальных атаках нет.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,48% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: pgadmin4 (openSUSE:Tumbleweed) 9.17-1.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до pgadmin4 (openSUSE:Tumbleweed) 9.17-1.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
The fix for CVE-2026-12045 in pgAdmin 4 9.16 required the LLM-supplied query passed to the AI Assistant's execute_sql_query tool to parse, via sqlparse, as exactly one non-transaction-control statement before running it inside a BEGIN TRANSACTION READ ONLY wrapper. sqlparse's string-literal lexing can disagree with PostgreSQL's own parser: under standard_conforming_strings = on (PostgreSQL's default since 9.1), a backslash immediately before a quote is an ordinary character to PostgreSQL, but sqlparse treats it as escaping the quote. A payload such as SELECT '\';COMMIT;CREATE TABLE pwn(x int);SELECT 1 --' therefore parses as a single SELECT to sqlparse's validator, while PostgreSQL executes it as four statements: the smuggled COMMIT ends the wrapping read-only transaction, and the trailing ROLLBACK becomes a no-op. This reintroduces the same write/RCE bypass CVE-2026-12045 was meant to close, reachable via the same indirect prompt-injection delivery (an attacker plants the payload in any object the AI Assistant may read; the LLM emits it as a tool call). An initial candidate fix ran the query with psycopg's execute(..., prepare=True), intending to force PostgreSQL's own Parse step (extended query protocol) to reject multi-statement text regardless of sqlparse's classification. This candidate fix does not work as submitted: psycopg3's PrepareManager silently ignores the prepare argument whenever the connection's prepare_threshold is None, which is pgAdmin's default for every server connection (the per-server "Prepare threshold" field is blank unless an administrator explicitly sets it) -- psycopg3 falls back to the simple query protocol, the same multi-statement-capable path the bypass exploits, so the candidate fix closes nothing on any real-world default configuration. The corrected fix sets conn.prepare_threshold = 0 directly on the dedicated, single-use read-only connection the AI Assistant tool opens, structurally forcing the extended query protocol independent of any server-level configuration. Verified against a live PostgreSQL 18 instance: the payload executes successfully under the prepare_threshold=None (default) behavior, and is rejected with "cannot insert multiple commands into a prepared statement" once prepare_threshold=0 is set on that connection. This issue affects pgAdmin 4: from 9.13 before 9.17.
- Опубликовано
- 31 июл. 2026 г.
- Обновлено
- 23 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 41-й процентиль
- CWE
- CWE-89
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
37
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 37 / 40 · 9.4 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · PostgreSQL
- 9,0
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:C/C:H/I:H/A:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Есть PoC, боевого модуля нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| pgadmin | pgadmin 4 | cpe:2.3:a:pgadmin:pgadmin_4 |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- pgadmin pgadmin 49.13 и новее · до 9.17
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (PostgreSQL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
pgadmin.org pgAdmin 4
- 9.13 и новее · до 9.17затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| openSUSE:Tumbleweed | pgadmin4 | до 9.17-1.1 | 9.17-1.1 |
Тот же продукт
pgadmin: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2024-2044Unsafe Deserialisation and Remote Code Execution by an Authenticated user in pgAdmin 463На этой неделе
- CVE-2024-3116Remote Code Execution Vulnerability through the validate binary path API in pgAdmin 460На этой неделе
- CVE-2022-4223The pgAdmin server includes an HTTP API that is intended to be used to validate the path a user selects to external PostgreSQL utilities suc59В плане
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-1734931 июл. 2026 г. · pgAdmin 4: Adhoc server clone leaks another user's stored database credentials and ownership to a non-owner37Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-1735031 июл. 2026 г. · pgAdmin 4: Tool permission bypass via backend routes and Socket.IO handlers21Наблюдать
- Позже →CVE-2026-1756631 июл. 2026 г. · pgAdmin 4: RCE via backslash-escape mismatch in Import/Export Data query guard (incomplete defense, sibling gap to CVE-2025-13780)37Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| opensuse:pgadmin4 | 9.17-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Есть proof of concept
Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.
Доказательство
- Репозиторий PoC на GitHub ×1
Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.
| Источник | Тип | Дата |
|---|---|---|
| Репозиторий PoC на GitHub | stars:0 | 2026-07-31 |
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Первый PoC-1 дн.
- Публикация
- Сегодня1 нояб. 2026 г.+93 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Ashesh Vashi <ashesh.vashi@enterprisedb.com>разработчик исправления
- Kai Aizen (SnailSploit)нашёл
- Kundan Sable <kundan.sable@enterprisedb.com>разработчик исправления
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-17346с разницей 0 дн.pgAdmin 4: SQL injection via unescaped object names in index Statistics and publication/subscription dependency views (incomplete fix for CVE-2026-12044)34Наблюдать
- CVE-2026-12044с разницей 42 дн.pgAdmin 4: SQL injection in COMMENT ON ... IS '<description>' rendering across dialog templates34Наблюдать
- CVE-2026-7815с разницей 81 дн.pgAdmin 4: SQL injection in Maintenance tool option values leading to remote code execution34Наблюдать
- CVE-2026-12050с разницей 42 дн.pgAdmin 4: SQL injection in named restore point endpoint21Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
- CVE-2026-86863с разницей 48 дн.pgAdmin 4: Authentication bypass via a client-controlled identity header in Webserver authentication mode37Наблюдать
- CVE-2026-17348с разницей 0 дн.pgAdmin 4: Missing authentication decorator on Constraints, preferences, Debugger and Schema Diff routes allows unauthenticated access in SERVER mode (incomplet27Наблюдать
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- P
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-89 · Improper Neutralization of Special Elements used in an SQL Command ('SQL Injection')Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:H/SI:H/SA:H/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Текст запроса формируется конкатенацией с пользовательским вводом. СУБД не может определить, где заканчиваются данные и начинается команда.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-89Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const owner = req.query.owner;
const rows = await db.query(
"SELECT * FROM files WHERE owner = '" + owner + "'"
);Исправленный код
const owner = req.query.owner;
const rows = await db.query(
"SELECT * FROM files WHERE owner = $1",
[owner]
);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Expanding Control over the Operating System from the DatabaseCAPEC-470Very High
- SQL InjectionCAPEC-66вероятность: High · High
- Blind SQL InjectionCAPEC-7вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.