NVD / CVE Program· CNA EEF

CVE-2026-115693: Custom cacerts or cacertfile do not restrict trust to the pinned CA in hackney

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 36/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,26% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия: benoitc hackney 4.9.0, 915eb5737e9c489d8fc22eec8cdae30e9b027be4.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до benoitc hackney 4.9.0, 915eb5737e9c489d8fc22eec8cdae30e9b027be4 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Improper Certificate Validation vulnerability in hackney_ssl in benoitc hackney allows an on-path attacker to impersonate a server pinned to a private certificate authority via a certificate chain that ends in a publicly trusted root. hackney adds {partial_chain, fun hackney_ssl:partial_chain/1} to every verify_peer configuration. The callback returns any certificate in the peer chain whose public key matches a root in the bundled certifi store as the trust anchor, and OTP honours that callback over the configured cacerts. hackney_ssl:merge_ssl_opts/3 kept the callback when the caller replaced the trust store with cacerts or cacertfile in ssl_options, so a connection pinned to a private CA still accepted any chain that carried a publicly trusted root. The hostname check still applies, so the attacker needs a publicly trusted certificate for the pinned hostname. This issue affects hackney: from 1.24.0 before 4.9.0.

КритическаяCVSS 9.1 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление

EUVD-2026-109836

Опубликовано: 26 окт. 2026 г.
Обновлено: 26 окт. 2026 г.
EPSS: 0,2 % · 18-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 36 / 40 · 9.1 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,2 %

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · EEF: 9,1; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (EEF). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

benoitc hackney
- 1.24.0 и новее · до 4.9.0затронута · semver
- d8a9afcf5c3849904274e2eba1df56c63d1a1a0c и новее · до 915eb5737e9c489d8fc22eec8cdae30e9b027be4затронута · git

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Hex	hackney	с 1.24.0 · до 4.9.0	4.9.0

Тот же продукт

benoitc: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2026-47073Unbounded memory consumption in WebSocket client in hackney
34Наблюдать
CVE-2026-47067Atom table exhaustion via unrecognized URL schemes in hackney
34Наблюдать
CVE-2026-47066Infinite loop in Alt-Svc header parser in hackney
34Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-11288026 окт. 2026 г. · CRLF injection in Proxy-Authorization header built from proxy_auth_fun in hackney
8Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-11344026 окт. 2026 г. · HTTP/1.1 and HTTP/2 redirects resend basic_auth and cookie to a different scheme or port in hackney
24Наблюдать
Позже →CVE-2026-11570026 окт. 2026 г. · SSRF allowlist bypass via percent-encoded bracketed IPv6 or trailing-dot IP literal in hackney
27Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
benoitc hackney	4.9.0	Вендор (CNA)
benoitc hackney	915eb5737e9c489d8fc22eec8cdae30e9b027be4	Вендор (CNA)
Hex:hackney	4.9.0	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Публикация26 окт. 2026 г.
Исправление26 окт. 2026 г.в тот же день
Сегодня28 окт. 2026 г.+2 дн.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Martin Karrerнашёл
Jonatan Männchen / EEFкоординатор

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
2  // Оставлено пустым для тестовой среды
3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()
2  .certificatePinner(
3    CertificatePinner.Builder()
4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")
5      .build()
6  ).build()

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Шаблоны атак (CAPEC)

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

Зрелость эксплойта— → none26 окт. 2026 г., 15:07 UTC
Исправление✗ → ✓26 окт. 2026 г., 15:07 UTC

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

cna.erlef.org/cves/CVE-2026-115693.html

Показать все источники (ещё 5)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Источники данных и проверка

CNA: EEF

CVE.org (CNA)26 окт. 2026 г., 13:49 UTC
NVD26 окт. 2026 г., 16:59 UTC
FIRST EPSS27 окт. 2026 г., 00:00 UTC
OSV / GHSA28 окт. 2026 г., 03:18 UTC

Каждая строка — когда источник в последний раз обрабатывался для этой записи.