CVE-2026-10618: Hugo 0.93.0 through 0.165.0 Stored Cross-Site Scripting via Unescaped Code-Fence Attribute Values
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 19/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,30% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: hugo (Debian:14) 0.166.0-1; hugo (Red Hat:hummingbird:1) 0:0.166.0-0.1.hum1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до hugo (Debian:14) 0.166.0-1; hugo (Red Hat:hummingbird:1) 0:0.166.0-0.1.hum1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Hugo's default fenced-code-block renderer writes attribute values taken from the code-fence info string into the rendered HTML without escaping them. New in markup/internal/attributes/attributes.go converts every attribute value from a byte slice to a string as it is stored, deliberately dropping the escaping that used to happen there, and RenderAttributes in the same file escapes only values that are still byte slices, so its escaping branch is never reached and every value is written verbatim. The function's documentation states that it performs HTML escaping of string attributes, which it does not. A quote inside an attribute value in the info string therefore terminates the attribute and allows a further attribute, including an event handler, to be placed on the wrapper element, and the script runs for every visitor who loads the page. This path is reached under the default configuration, with code fences enabled and without goldmark's unsafe setting or any custom render hook. Attribute names beginning with on are filtered when the attributes are parsed, so injection is achieved through the value rather than the name.
- Опубликовано
- 24 авг. 2026 г.
- Обновлено
- 12 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 23-й процентиль
- CWE
- CWE-79
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
19
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 19 / 40 · 4.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · VulnCheck
- 4,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:A/VC:L/VI:L/VA:N/SC:L/SI:L/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gohugo | hugo | cpe:2.3:a:gohugo:hugo |
Ограничьте последствия XSS
Это уязвимость межсайтового скриптинга (XSS). Хорошо настроенная Content-Security-Policy её не устраняет, но сильно снижает последствия. Бесплатно проверьте CSP и другие заголовки безопасности сайта.
Проверить заголовкиЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gohugo hugo0.93.0 и новее · до 0.165.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
gohugoio hugo
- 0.93.0 и новее · до 0.165.0 включительнозатронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | hugo | с 0 | — |
| Debian:14 | hugo | до 0.166.0-1 | 0.166.0-1 |
| Red Hat:hummingbird:1 | hugo | до 0:0.166.0-0.1.hum1 | 0:0.166.0-0.1.hum1 |
Тот же продукт
gohugo: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-75926Hugo 0.162.0 to 0.164.x - Node Permission Model Bypass via Default TailwindCSS Child-Process Grant37Наблюдать
- CVE-2026-100693Hugo v0.162.0 before v0.166.0 IP-literal Deny Rule Bypass34Наблюдать
- CVE-2026-100692Hugo before v0.166.0 Path Traversal via Symlinked Mount Roots34Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2026-584046 июл. 2026 г. · Hugo security.http.urls deny rules bypassed by alternate IPv4 encodings18Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2026-501356 июл. 2026 г. · Hugo: Symlink confinement bypass in resources.Get27Наблюдать
- Позже →CVE-2026-10069026 сент. 2026 г. · Hugo v0.161.0 to v0.165.0 Arbitrary File Read via Symlinks34Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| debian:hugo | 0.166.0-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:hugo | 0:0.166.0-0.1.hum1 · Red Hat:hummingbird:1 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Michael HolmquistHasp Labs reported this vulnerability to CISA.нашёл
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-35166с разницей 140 дн.Hugo does not properly escape some Markdown links21Наблюдать
- CVE-2026-100691с разницей 33 дн.Hugo before 0.166.0 Stored XSS via lineAnchors code block option20Наблюдать
- CVE-2026-100694с разницей 33 дн.Hugo before 0.166.0 Cross-Site Scripting via text/org20Наблюдать
- CVE-2026-50133с разницей 49 дн.Hugo: XSS via text/html content files20Наблюдать
- CVE-2026-58402с разницей 49 дн.Hugo default code block renderer XSS via unescaped code-fence language20Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- A
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-79 · Improper Neutralization of Input During Web Page Generation ('Cross-site Scripting')Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:A/VC:L/VI:L/VA:N/SC:L/SI:L/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Пользовательский контент вставляется в страницу как HTML. Браузер интерпретирует его как код, а не как данные.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-79Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
commentEl.innerHTML = comment.body;Исправленный код
commentEl.textContent = comment.body;Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- XSS Using MIME Type MismatchCAPEC-209Medium
- DOM-Based XSSCAPEC-588вероятность: High · Very High
- Reflected XSSCAPEC-591вероятность: High · Very High
- Stored XSSCAPEC-592вероятность: High · Very High
- Cross-Site Scripting (XSS)CAPEC-63вероятность: High · Very High
- AJAX FootprintingCAPEC-85вероятность: High · Low
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 4)Свернуть
- github.com/gohugoio/hugo/blob/v0.165.0/markup/goldmark/codeblocks/render.go
- github.com/gohugoio/hugo/blob/v0.165.0/markup/highlight/highlight.go
- github.com/gohugoio/hugo/blob/v0.165.0/markup/internal/attributes/attributes.go
- www.vulncheck.com/advisories/hugo-through-stored-cross-site-scripting-via-unescaped-code-fence-attribute-values
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.