NVD / CVE Program· CNA CIRCL

CVE-2026-10611: OTP bypass via plugin-based LDAP authentication in MISP when LDAP mixed authentication is enabled

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 32/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,35% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
Исправленная версия не указана, но в ссылках есть исправление (коммит или PR).

Пока низкий приоритет. См. разделы об исправлении и затронутых версиях ниже.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

An authentication bypass vulnerability exists in MISP when LDAP mixed authentication is enabled with OTP enforcement. In deployments configured with LdapAuth.mixedAuth=true and Security.require_otp=true, users authenticated through an authentication plugin, such as LDAP, may have their authenticated session established during the application beforeFilter phase before the normal login flow enforces the OTP challenge. As a result, an attacker with valid primary authentication credentials could bypass the required OTP step by authenticating through the plugin-backed login flow and then directly accessing another application URL instead of completing the OTP verification page. This allows access to the application as the affected user without providing a valid TOTP, HOTP, or email OTP code. The issue affects configurations where plugin-based authentication is enabled and OTP is expected to be mandatory. The fix ensures that OTP requirements are checked immediately after plugin authentication and before the user session is established, redirecting users to the appropriate OTP challenge when required.

ВысокаяCVSS 8.2 · v4.0—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано

Опубликовано: 2 июн. 2026 г.
Обновлено: 22 июл. 2026 г.
EPSS: 0,3 % · 29-й процентиль
CWE: CWE-287

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 32 / 40 · 8.2 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: да
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · CIRCL: 8,2; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:L/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

Вендор	Продукт	CPE
misp-project	misp	cpe:2.3:a:misp-project:misp

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

misp-project mispдо 2.5.39

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (CIRCL). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

misp misp
- до 2.5.38 включительнозатронута · semver

Тот же продукт

misp-project: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2022-29528An issue was discovered in MISP before 2.4.158.
40В плане
CVE-2021-41326In MISP before 2.4.148, app/Lib/Export/OpendataExport.php mishandles parameter data that is used in a shell_exec call.
40В плане
CVE-2018-19908An issue was discovered in MISP 2.4.9x before 2.4.99.
40В плане

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-913620 мая 2026 г. · Unauthorized ShadowAttribute modification in MISP via client-supplied identifier
33Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-913720 мая 2026 г. · CSP Report Endpoint Log Flooding in MISP via Incorrect Size Limit
20Наблюдать
Позже →CVE-2026-108544 июн. 2026 г. · Unauthorized exposure of private galaxies in MISP event template creation
21Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

MISP/MISPкоммит 39b3cb1

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

Andrea Capelliнашёл
Luciano Righettiразработчик исправления

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

—

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

CVE-2026-56447с разницей 20 дн.MISP remote code execution via arbitrary rdkafka configuration path
37Наблюдать
CVE-2026-56446с разницей 20 дн.Authenticated Remote Code Execution via Arbitrary NDJSON Error Log Path in MISP
34Наблюдать
CVE-2026-86347с разницей 97 дн.MISP Missing Authorization on Template File Upload Allows Authenticated Disk Exhaustion
28Наблюдать
CVE-2026-86419с разницей 97 дн.MISP Insufficient Outbound URL Validation Allows SSRF and Credential Disclosure via Feed Redirects and TAXII Discovery
28Наблюдать

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Учётная запись или пароль не требуются.
Действия пользователя не требуются.
Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Низкая
Требуемые привилегии: Не требуются
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-287 · Improper Authentication

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:L/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Аутентификация добавляется к каждому маршруту по отдельности, а не обеспечивается централизованно. Если маршрут, добавленный позже, обходит общий промежуточный обработчик, проверка сессии для него не выполняется вовсе.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-287

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

1app.use("/admin", requireSession, adminRouter);
2

3// Добавленный позже маршрут обходит обработчик
4app.post("/admin-api/config", updateConfig);

Исправленный код

1const admin = express.Router();
2admin.use(requireSession, requireRole("admin"));
3

4admin.post("/config", updateConfig);
5app.use("/admin", admin);