CVE-2026-105840: lrzsz before 0.13.0 Path Traversal via lrz Restricted Mode checkpath()
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,31% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: lrzsz (AlmaLinux:10) 0.12.20-69.el10_2; lrzsz (AlmaLinux:8) 0.12.20-46.el8_10; lrzsz (AlmaLinux:9) 0.12.20-58.el9_8.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до lrzsz (AlmaLinux:10) 0.12.20-69.el10_2; lrzsz (AlmaLinux:8) 0.12.20-46.el8_10; lrzsz (AlmaLinux:9) 0.12.20-58.el9_8 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
lrzsz before 0.13.0 contains a path traversal vulnerability in the lrz receive utility's restricted mode that allows malicious ZMODEM senders to write files outside the current directory using absolute pathnames. Because checkpath() in src/lrz.c only rejects '../' sequences unless built with --enable-pubdir, attackers can send files named with absolute paths to overwrite any file writable by the receiving user.
- Опубликовано
- 6 окт. 2026 г.
- Обновлено
- 9 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,3 % · 24-й процентиль
- CWE
- CWE-22
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,3 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · VulnCheck
- 7,7
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Uwe Ohse lrzsz
- до 0.13.0затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| AlmaLinux:10 | lrzsz | до 0.12.20-69.el10_2 | 0.12.20-69.el10_2 |
| AlmaLinux:8 | lrzsz | до 0.12.20-46.el8_10 | 0.12.20-46.el8_10 |
| AlmaLinux:9 | lrzsz | до 0.12.20-58.el9_8 | 0.12.20-58.el9_8 |
| Debian:12 | lrzsz | с 0 | — |
| Debian:14 | lrzsz | до 0.12.21rc-5 | 0.12.21rc-5 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | lrzsz | до 0:0.12.20-46.el8_10 | 0:0.12.20-46.el8_10 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | lrzsz-debuginfo | до 0:0.12.20-46.el8_10 | 0:0.12.20-46.el8_10 |
| Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | lrzsz-debugsource | до 0:0.12.20-46.el8_10 | 0:0.12.20-46.el8_10 |
| Rocky Linux:10 | lrzsz | до 0:0.12.20-69.el10_2 | 0:0.12.20-69.el10_2 |
| Rocky Linux:8 | lrzsz | до 0:0.12.20-46.el8_10 | 0:0.12.20-46.el8_10 |
| Rocky Linux:9 | lrzsz | до 0:0.12.20-58.el9_8 | 0:0.12.20-58.el9_8 |
Тот же продукт
uwe ohse: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-105841lrzsz before 0.13.0 OS Command Injection via lrz Pipe Mode30Наблюдать
- CVE-2026-105842lrzsz before 0.13.0 Heap Buffer Overflow via lrz procheader() Pathname24Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| almalinux:lrzsz | 0.12.20-46.el8_10 · AlmaLinux:8 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:lrzsz | 0.12.21rc-5 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:lrzsz | 0:0.12.20-46.el8_10 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:lrzsz-debuginfo | 0:0.12.20-46.el8_10 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:lrzsz-debugsource | 0:0.12.20-46.el8_10 · Red Hat:enterprise_linux:8::baseos | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:lrzsz | 0:0.12.20-46.el8_10 · Rocky Linux:8 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Публикация
- Исправление+8 дн.
- Сегодня7 нояб. 2026 г.+32 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Tristan Madaniнашёл
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- P
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')Вектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-22Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const file = path.join(ROOT, req.query.name);
res.sendFile(file);Исправленный код
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);
if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) {
return res.sendStatus(400);
}
res.sendFile(file);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126вероятность: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64вероятность: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76вероятность: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78вероятность: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
- Эксплуатация SSVC— → none
- Зрелость эксплойта— → none
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.