Перейти к содержимому
Noroxi
NVD / CVE Program· CNA VulnCheck

CVE-2026-100841: MONAI through 1.6.0 PersistentDataset Remote Code Execution via Pickle Cache

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 34/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,12% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
  • Согласно записи, исправленной версии пока нет.

Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

In MONAI 1.6.0, PersistentDataset (monai/data/dataset.py) explicitly rejects the combination track_meta=True with weights_only=True, forcing users who cache MetaTensors (the default tensor type in MONAI >= 1.0) to run torch.load(hashfile, weights_only=False). Related cache helpers in monai/data/utils.py also call pickle.loads on cached content and derive cache keys with hashlib.md5. As a result, a local user with write access to a shared or world-writable cache_dir (e.g. /tmp/monai_cache, HPC scratch, ~/.cache/monai) can place a malicious pickle file that is deserialized the next time another user's MONAI pipeline reads the cache, resulting in arbitrary code execution in that user's context. All released versions of the monai pip package are affected; no patched version is available as of the advisory.

ВысокаяCVSS 8.5 · v4.0—Эксплойта нет Исправление не зафиксировано
Опубликовано
27 сент. 2026 г.
Обновлено
30 сент. 2026 г.
EPSS
0,1 % · 2-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

34

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
34 / 40 · 8.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · VulnCheck
8,5
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправленной версии пока нет

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2026-100841

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
project-monaimonai

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • project-monai monai1.6.0

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Project-MONAI MONAI

    • до 1.6.0 включительнозатронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
PyPImonaiдо 1.6.0-NA включительно—

Тот же продукт

project-monai: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-100846MONAI before 1.5.2 Remote Code Execution via Pickle Deserialization
    35Наблюдать
  • CVE-2026-119578MONAI 1.6.0 before 1.6.1 Code Execution via Auto3DSeg algo_from_json()
    34Наблюдать
  • CVE-2026-118683MONAI 1.2.0 before 1.6.1 Code Execution via bundle configs/logging.conf
    34Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2026-218517 янв. 2026 г. · MONAI has Path Traversal (Zip Slip) in NGC Private Bundle Download
    21Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2026-10084027 сент. 2026 г. · MONAI through 1.6.0 Remote Code Execution via bundle configuration
    34Наблюдать
  • Позже →CVE-2026-10084227 сент. 2026 г. · MONAI through 1.6.0 _get_fake_spatial_shape eval() Sandbox Bypass via Attribute Chains
    29Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-100846с разницей 0 дн.MONAI before 1.5.2 Remote Code Execution via Pickle Deserialization
    35Наблюдать
  • CVE-2026-100843с разницей 0 дн.MONAI before 1.6.0 Remote Code Execution via algo_from_pickle
    34Наблюдать
  • CVE-2026-100845с разницей 0 дн.MONAI before 1.6.0 Remote Code Execution via NumpyReader
    34Наблюдать
  • CVE-2026-109360с разницей 15 дн.MONAI 0.4.0 before 1.6.1 RCE via SENet Pretrained Weights Over Plaintext HTTP
    30Наблюдать
  • CVE-2026-109361с разницей 15 дн.MONAI 1.2.0 before 1.6.1 Insecure Deserialization RCE via nnUNetV2Runner postprocessing_file Path
    28Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность
Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-502 · Deserialization of Untrusted Data

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:H/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Данные, полученные по сети, десериализуются в собственный объектный формат языка без проверки источника. Во время десериализации могут быть задействованы пути выполнения кода внутри объекта.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-502

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

python
payload = sock.recv(65536)job = pickle.loads(payload)

Исправленный код

python
payload = sock.recv(65536)if not hmac.compare_digest(sign(payload), header_sig):    raise PermissionError("недействительная подпись")job = JobSchema.validate(json.loads(payload))

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

  1. Эксплуатация SSVC— → none

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Показать все источники (ещё 1)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи