NVD / CVE Program· CNA VulnCheck

CVE-2026-100701: Nodemailer 5.0.0 through 10.0.1 TLS servername Cache Confusion

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 24/100)

В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,11% (FIRST EPSS).
Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
Исправленная версия: nodemailer nodemailer 10.0.2.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до nodemailer nodemailer 10.0.2 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

Nodemailer versions 5.0.0 through 10.0.1 use a process-global DNS cache that is keyed only by the DNS host, while each cache entry also stores the caller-specific TLS servername. When two direct TLS/SMTPS transports (secure: true) resolve the same non-IP host with different tls.servername values, the first transport's servername is returned on the cache hit and overwrites the second transport's explicitly configured value, so Nodemailer sends the wrong SNI value and validates the peer certificate against the wrong identity. In multi-tenant services or SNI-routed SMTP gateways, an attacker who can prime the cache can cause a victim transport to connect to the attacker's TLS virtual host and accept the attacker's certificate even with rejectUnauthorized: true, disclosing the victim's SMTP credentials. Fixed in 10.0.2.

СредняяCVSS 6.0 · v4.0—Эксплойта нет Есть исправление

Слабая криптография

Опубликовано: 26 сент. 2026 г.
Обновлено: 30 сент. 2026 г.
EPSS: 0,1 % · 1-й процентиль
CWE: CWE-295

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS: 24 / 40 · 6.0 / 10
CISA KEV: 0 / 30 · Нет в списке
EPSS: 0 / 30 · 0,1 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация: нет
Автоматизируемо: нет
Техническое влияние: частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD: —
CNA · VulnCheck: 6,0; NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:L/UI:N/VC:H/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
Публичного эксплойта нет
Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

—

Проверьте шифрование сайта

Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.

Проверить SSL

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (VulnCheck). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

nodemailer nodemailer
- 10.0.2не затронута
- 5.0.0 и новее · до 10.0.2затронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

Экосистема	Пакет	Затронутый диапазон	Исправление
Debian:12	node-nodemailer	с 0	—
Debian:14	node-nodemailer	до 10.0.10+~8.0.1-1	10.0.10+~8.0.1-1
npm	nodemailer	с 5.0.0 · до 10.0.2	10.0.2

Тот же продукт

nodemailer: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

CVE-2020-7769This affects the package nodemailer before 6.4.16.
40В плане
CVE-2026-82854Nodemailer before 8.0.3 SMTP Command Injection via envelope.size
38Наблюдать
CVE-2021-23400HTTP Header Injection
35Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

← РаньшеCVE-2026-10069926 сент. 2026 г. · Nodemailer before 10.0.9 Malformed Envelope Recipient via RFC 5322 Comment
27Наблюдать
← РаньшеCVE-2026-10070026 сент. 2026 г. · nodemailer before 10.0.6 Denial of Service via addressparser
34Наблюдать
Позже →CVE-2026-10070226 сент. 2026 г. · Nodemailer before 10.0.2 Stack Exhaustion via Nested Recipient Arrays
32Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакет	Исправленная версия	Источник
nodemailer nodemailer	10.0.2	Вендор (CNA)
debian:node-nodemailer	10.0.10+~8.0.1-1 · Debian:14	Реестр пакетов (OSV)
npm:nodemailer	10.0.2	Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

ry2811сообщил

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

CVE-2026-82662с разницей 26 дн.Nodemailer before 8.0.8 TLS Certificate Validation Bypass
33Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
Действия пользователя не требуются.
Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
Целостность
Доступность

Вектор атаки: Сеть
Сложность атаки: Высокая
Требуемые привилегии: Низкие
Взаимодействие с пользователем: Не требуется
Область действия: X

Класс уязвимости (CWE)

CWE-295 · Improper Certificate Validation

Вектор CVSS

CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:L/UI:N/VC:H/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X

nvd-secondary

Первопричина

Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.

Ошибка в коде

Весь класс CWE-295

Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.

Уязвимый код

kotlin

1override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) {
2  // Оставлено пустым для тестовой среды
3}

Исправленный код

kotlin

1val client = OkHttpClient.Builder()
2  .certificatePinner(
3    CertificatePinner.Builder()
4      .add("api.sirius.example", "sha256/…")
5      .build()
6  ).build()