Insufficient Certificate Validation in Multiple Mobile Applications Allows Man in the Middle Interception
A vulnerability in the certificate validation logic may allow applications to accept untrusted or improperly validated server identities during TLS communication. An attacker in a privileged network position may be able to intercept or modify traffic if they can position themselves within the communication channel. Successful exploitation may compromise confidentiality, integrity, and availability of application data.
- Опубликовано
- 12 февр. 2026 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 13-й процентиль
- CWE
- CWE-295
Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.7 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · TPLink
- 7,7
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:L/SI:N/SA:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Затронутые системы
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| tp-link | aginet | cpe:2.3:a:tp-link:aginet |
| tp-link | deco | cpe:2.3:a:tp-link:deco |
| tp-link | festa | cpe:2.3:a:tp-link:festa |
| tp-link | kasa | cpe:2.3:a:tp-link:kasa |
| tp-link | kidshield | cpe:2.3:a:tp-link:kidshield |
| tp-link | omada | cpe:2.3:a:tp-link:omada |
| tp-link | omada guard | cpe:2.3:a:tp-link:omada_guard |
| tp-link | tapo | cpe:2.3:a:tp-link:tapo |
| tp-link | tether | cpe:2.3:a:tp-link:tether |
| tp-link | tp-partner | cpe:2.3:a:tp-link:tp-partner |
| tp-link | tpcamera | cpe:2.3:a:tp-link:tpcamera |
| tp-link | vigi | cpe:2.3:a:tp-link:vigi |
и ещё 2
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- tp-link aginetдо 2.13.6
- tp-link decoдо 3.9.163
- tp-link festaдо 1.7.1
- tp-link kasaдо 3.4.350
- tp-link kidshieldдо 1.1.21
- tp-link omadaдо 4.25.25
- tp-link omada guardдо 1.1.28
- tp-link tapoдо 3.14.111
- tp-link tetherдо 4.12.27
- tp-link tp-partnerдо 2.0.1
- tp-link tpcameraдо 3.2.17
- tp-link vigiдо 2.7.70
- tp-link wi-fi naviдо 1.5.5
- tp-link wifi toolkitдо 1.4.28
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (TPLink). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
TP Link Systems Inc. Omada App
- до 4.25.25затронута
TP-Link Systems Inc. Aginet App
- до 2.13.6затронута
TP-Link Systems Inc. Deco App
- до 3.9.163затронута
TP-Link Systems Inc. Festa App
- до 1.7.1затронута
TP-Link Systems Inc. Kasa App
- до 3.4.350затронута
TP-Link Systems Inc. KidShield
- до 1.1.21затронута
TP-Link Systems Inc. Omada Guard
- до 1.1.28затронута
TP-Link Systems Inc. Tapo App
- до 3.14.111затронута
TP-Link Systems Inc. Tether App
- до 4.12.27затронута
TP-Link Systems Inc. TP-Partner App
- до 2.0.1затронута
TP-Link Systems Inc. tpCamera App
- до 3.2.17затронута
TP-Link Systems Inc. VIGI App
- до 2.7.70затронута
Тот же продукт
tp-link: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-9292Permissive Web Security Policy Allows Cross-Origin Access Control Bypass on Omada Cloud Controllers8Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Francesco La Spina, Stanislav DashevskyiForescout Technologiesнашёл
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- P
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-295 · Improper Certificate ValidationВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:P/VC:H/VI:H/VA:H/SC:L/SI:N/SA:N/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Первопричина
Ошибка проверки сертификата незаметно подавляется вместо разрыва соединения. Часто это код, добавленный для тестовой среды и попавший в продуктивную.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-295Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
override fun checkServerTrusted(chain: Array<X509Certificate>, type: String) { // Оставлено пустым для тестовой среды}Исправленный код
val client = OkHttpClient.Builder() .certificatePinner( CertificatePinner.Builder() .add("api.sirius.example", "sha256/…") .build() ).build()Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Анализ Noroxi
Анализа Noroxi для этой записи пока нет
Мы не пишем анализ вручную для всех 385 000+ уязвимостей; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЖурнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.