Wget2: arbitrary file write via metalink path traversal in gnu wget2
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 39/100)
- Есть публичный код proof-of-concept (GitHub); записей об эксплуатации в реальных атаках нет.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,78% (FIRST EPSS); выше, чем у 55,7% записей.
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: azl3 wget 2.1.0-6 on Azure Linux 3.0 2.1.0-7; azl3 wget 2.1.0-7 on Azure Linux 3.0 2.1.0-7.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до azl3 wget 2.1.0-6 on Azure Linux 3.0 2.1.0-7; azl3 wget 2.1.0-7 on Azure Linux 3.0 2.1.0-7 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A security issue was discovered in GNU Wget2 when handling Metalink documents. The application fails to properly validate file paths provided in Metalink <file name> elements. An attacker can abuse this behavior to write files to unintended locations on the system. This can lead to data loss or potentially allow further compromise of the user’s environment.
- Опубликовано
- 9 янв. 2026 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,7 % · 55-й процентиль
- CWE
- CWE-22
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
39
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 39 / 40 · 9.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,7 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 9,8
- CNA · fedora
- 8,8
- разница 1,0 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:H/A:H
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Есть PoC, боевого модуля нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| gnu | wget2 | cpe:2.3:a:gnu:wget2 |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- gnu wget2до 2.2.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (fedora). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
gitlab.com/gnuwget/wget2 wget2
- 2.2.1не затронута
- до 2.2.0 включительнозатронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Debian:12 | wget2 | с 0 | — |
| Debian:13 | wget2 | до 2.2.0+ds-1+deb13u1 | 2.2.0+ds-1+deb13u1 |
| Debian:14 | wget2 | до 2.2.0+ds-3 | 2.2.0+ds-3 |
| openSUSE:Leap 16.0 | wget2 | до 2.2.1-bp160.1.1 | 2.2.1-bp160.1.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | wget2 | до 2.2.1-1.1 | 2.2.1-1.1 |
Тот же продукт
gnu: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-69195Wget2: gnu wget2: memory corruption and crash via filename sanitization logic with attacker-controlled urls35Наблюдать
- CVE-2026-1858wget2 Improper Certificate Validation19Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| azl3 wget 2.1.0-6 on Azure Linux 3.0 | 2.1.0-7 · CBL-Mariner Releases | Microsoft (MSRC) |
| azl3 wget 2.1.0-7 on Azure Linux 3.0 | 2.1.0-7 · CBL-Mariner Releases | Microsoft (MSRC) |
| debian:wget2 | 2.2.0+ds-1+deb13u1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:wget2 | 2.2.1-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Есть proof of concept
Существует публичный PoC или сигнатура обнаружения. Знание об эксплойте доступно; не откладывайте установку исправлений.
Доказательство
- Репозиторий PoC на GitHub ×1
Noroxi не размещает код эксплойтов и не даёт на них ссылок. Показываются имена модулей Metasploit и идентификаторы шаблонов Nuclei (имена, не код); записи Exploit-DB и репозитории PoC даются только числом.
| Источник | Тип | Дата |
|---|---|---|
| Репозиторий PoC на GitHub | stars:1 | 2026-01-07 |
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
- Первый PoC-2 дн.
- Публикация
- Сегодня24 окт. 2026 г.+288 дн.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-22 · Improper Limitation of a Pathname to a Restricted Directory ('Path Traversal')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-primary
Первопричина
Имя файла, переданное пользователем, объединяется с разрешённым каталогом, но не проверяется, остаётся ли результат внутри этого каталога.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-22Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const file = path.join(ROOT, req.query.name);
res.sendFile(file);Исправленный код
const file = path.resolve(ROOT, req.query.name);
if (!file.startsWith(ROOT + path.sep)) {
return res.sendStatus(400);
}
res.sendFile(file);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Path TraversalCAPEC-126вероятность: High · Very High
- Using Slashes and URL Encoding Combined to Bypass Validation LogicCAPEC-64вероятность: High · High
- Manipulating Web Input to File System CallsCAPEC-76вероятность: High · Very High
- Using Escaped Slashes in Alternate EncodingCAPEC-78вероятность: High · High
- Using Slashes in Alternate EncodingCAPEC-79вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.