Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2025-68477· NVD / CVE Program· CNA GitHub_M

Langflow vulnerable to Server-Side Request Forgery

Langflow is a tool for building and deploying AI-powered agents and workflows. Prior to version 1.7.0, Langflow provides an API Request component that can issue arbitrary HTTP requests within a flow. This component takes a user-supplied URL, performs only normalization and basic format checks, and then sends the request using a server-side httpx client. It does not block private IP ranges (127[.]0[.]0[.]1, the 10/172/192 ranges) or cloud metadata endpoints (169[.]254[.]169[.]254), and it returns the response body as the result. Because the flow execution endpoints (/api/v1/run, /api/v1/run/advanced) can be invoked with just an API key, if an attacker can control the API Request URL in a flow, non-blind SSRF is possible—accessing internal resources from the server’s network context. This enables requests to, and collection of responses from, internal administrative endpoints, metadata services, and internal databases/services, leading to information disclosure and providing a foothold for further attacks. Version 1.7.0 contains a patch for this issue.

СредняяCVSS 6.5 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
19 дек. 2025 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
6,3 % · 93-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

28

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
26 / 40 · 6.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
2 / 30 · 6,3 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
proof of concept
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
6,5
CNA · GitHub_M
7,7
разница 1,2 балла

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:C/C:H/I:N/A:N

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

ВендорПродукт
langflowlangflow

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • langflow langflowдо 1.7.0

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • langflow-ai langflow

    • < 1.7.0затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
PyPIlangflowдо 1.7.11.7.1

Тот же продукт

langflow: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2025-3248Langflow < 1.3.0 Unauthenticated RCE via /api/v1/validate/codeKEV
    99Срочно
  • CVE-2025-34291Langflow <= 1.6.9 CORS Misconfiguration to Token Hijack & RCEKEV
    95Срочно
  • CVE-2026-0770Langflow exec_globals Inclusion of Functionality from Untrusted Control Sphere Remote Code Execution VulnerabilityKEV
    88Срочно
  • CVE-2026-9198Unauthenticated Remote Code Execution via Auto-Login Bypass and Code ValidationKEV
    78На этой неделе
  • CVE-2026-33017Langflow has Unauthenticated Remote Code Execution via Public Flow Build EndpointKEV
    74На этой неделе
  • CVE-2026-55255Langflow: IDOR Vulnerability in `/api/v1/responses` Endpoint Allows Authenticated Attackers to Access Another User's FlowKEV
    63На этой неделе

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
PyPI:langflow1.7.1Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней+1 % за 7 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2026-10129с разницей 193 дн.SSRF via HTTP Redirect Following in Langflow API Request Component
    34Наблюдать
  • CVE-2026-81213с разницей 265 дн.Langflow is vulnerable to server-side request forgery due to missing egress validation on server-side URL fetches
    34Наблюдать
  • CVE-2026-10564с разницей 193 дн.SSRF Vulnerability in Langflow OSS Legacy Components Bypasses Protection
    32Наблюдать
  • CVE-2026-19304с разницей 259 дн.Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components
    30Наблюдать
  • CVE-2026-19305с разницей 259 дн.Langflow is vulnerable to Server-Side Request Forgery due to missing or bypassable URL validation in multiple components
    30Наблюдать
  • CVE-2026-81265с разницей 265 дн.Langflow is vulnerable to server-side request forgery due to missing egress validation on server-side URL fetches
    30Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

  • CVE-2026-21445с разницей 14 дн.Langflow Missing Authentication on Critical API Endpoints
    45В плане

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
нет
Доступность
нет
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Нет

Класс уязвимости (CWE)

CWE-918 · Server-Side Request Forgery (SSRF)

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

Техники ATT&CK

—

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Все записи