Vault LDAP MFA Enforcement Bypass When Using Username As Alias
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 32/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,50% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: HashiCorp Vault 1.20.2; HashiCorp Vault Enterprise 1.16.24, 1.18.13, 1.19.8.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до HashiCorp Vault 1.20.2; HashiCorp Vault Enterprise 1.16.24, 1.18.13, 1.19.8 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Vault and Vault Enterprise’s (“Vault”) ldap auth method may not have correctly enforced MFA if username_as_alias was set to true and a user had multiple CNs that are equal but with leading or trailing spaces. Fixed in Vault Community Edition 1.20.2 and Vault Enterprise 1.20.2, 1.19.8, 1.18.13, and 1.16.24.
- Опубликовано
- 6 авг. 2025 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 41-й процентиль
- CWE
- CWE-156
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
32
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 32 / 40 · 8.1 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 8,1
- CNA · HashiCorp
- 6,5
- разница 1,6 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| hashicorp | vault | cpe:2.3:a:hashicorp:vault |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- hashicorp vault1.10.0 и новее · до 1.15.16 включительно
- hashicorp vault1.10.0 и новее · до 1.20.2
- hashicorp vault1.16.0 и новее · до 1.16.24
- hashicorp vault1.17.0 и новее · до 1.18.13
- hashicorp vault1.19.0 и новее · до 1.19.8
- hashicorp vault1.20.0 и новее · до 1.20.2
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (HashiCorp). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
HashiCorp Vault
- 1.10.0 и новее · до 1.20.2затронута · semver
HashiCorp Vault Enterprise
- 1.10.0 и новее · до 1.20.2затронута · semverисправлено в 1.19.8, 1.18.13, 1.16.24
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Go | github.com/hashicorp/vault | до 1.20.2 | 1.20.2 |
| openSUSE:Tumbleweed | openbao | до 2.3.2-1.1 | 2.3.2-1.1 |
Тот же продукт
hashicorp: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-35192The official vault docker images before 0.11.6 contain a blank password for a root user.40В плане
- CVE-2024-2048Vault Cert Auth Method Did Not Correctly Validate Non-CA Certificates39Наблюдать
- CVE-2020-12757HashiCorp Vault and Vault Enterprise 1.4.0 and 1.4.1, when configured with the GCP Secrets Engine, may incorrectly generate GCP Credentials 39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-60151 авг. 2025 г. · Vault Login MFA Bypass of Rate Limiting and TOTP Code Reuse22Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-60371 авг. 2025 г. · Vault Certificate Auth Method Did Not Validate Common Name For Non-CA Certificates27Наблюдать
- Позже →CVE-2025-620328 авг. 2025 г. · Vault unauthenticated denial of service through complex json payload30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| HashiCorp Vault | 1.20.2 | Вендор (CNA) |
| HashiCorp Vault Enterprise | 1.16.24 | Вендор (CNA) |
| HashiCorp Vault Enterprise | 1.18.13 | Вендор (CNA) |
| HashiCorp Vault Enterprise | 1.19.8 | Вендор (CNA) |
| HashiCorp Vault Enterprise | 1.20.2 | Вендор (CNA) |
| Go:github.com/hashicorp/vault | 1.20.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:openbao | 2.3.2-1.1 · openSUSE:Tumbleweed | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2025-6014с разницей 5 дн.Vault TOTP Secrets Engine Code Reuse26Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-156 · Improper Neutralization of WhitespaceВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.