CVE-2025-59349: Directories created via os.MkdirAll are not checked for permissions
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 8/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,11% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: dragonflyoss dragonfly 2.1.0.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до dragonflyoss dragonfly 2.1.0 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Dragonfly is an open source P2P-based file distribution and image acceleration system. Prior to 2.1.0, DragonFly2 uses the os.MkdirAll function to create certain directory paths with specific access permissions. This function does not perform any permission checks when a given directory path already exists. This allows a local attacker to create a directory to be used later by DragonFly2 with broad permissions before DragonFly2 does so, potentially allowing the attacker to tamper with the files. This vulnerability is fixed in 2.1.0.
- Опубликовано
- 17 сент. 2025 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,1 % · 1-й процентиль
- CWE
- CWE-732
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
8
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 8 / 40 · 2.0 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,1 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · GitHub_M
- 2,0
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:P
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| linuxfoundation | dragonfly | cpe:2.3:a:linuxfoundation:dragonfly |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- linuxfoundation dragonflyдо 2.1.0
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (GitHub_M). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
dragonflyoss dragonfly
- < 2.1.0затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Go | d7y.io/dragonfly/v2 | до 2.1.0 | 2.1.0 |
| Go | github.com/dragonflyoss/dragonfly | с 0 | — |
| Go | github.com/dragonflyoss/dragonfly | до 2.1.0 | 2.1.0 |
| openSUSE:Leap 15.6 | govulncheck-vulndb | до 0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 | 0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 |
| openSUSE:Tumbleweed | govulncheck-vulndb | до 0.0.20250924T192141-1.1 | 0.0.20250924T192141-1.1 |
| SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP6 | govulncheck-vulndb | до 0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 | 0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 |
Тот же продукт
linuxfoundation: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2023-27584Dragonfly2 vulnerable to hard coded cyptographic key49В плане
- CVE-2026-24124Dragonfly Manager Job API Allows Unauthenticated Access35Наблюдать
- CVE-2025-59353Manager generates mTLS certificates for arbitrary IP addresses30Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-5934717 сент. 2025 г. · Dragonfly Manager makes requests to external endpoints with disabled TLS authentication10Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-5934817 сент. 2025 г. · Dragonfly incorrectly handles a task structure’s usedTraffic field22Наблюдать
- Позже →CVE-2025-5935017 сент. 2025 г. · Timing attacks against Proxy’s basic authentication are possible10Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| dragonflyoss dragonfly | 2.1.0 · description | Вендор (CNA) |
| Go:d7y.io/dragonfly/v2 | 2.1.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| Go:github.com/dragonflyoss/dragonfly | 2.1.0 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:govulncheck-vulndb | 0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 · openSUSE:Leap 15.6 | Реестр пакетов (OSV) |
| suse:govulncheck-vulndb | 0.0.20251023T162509-150000.1.110.1 · SUSE:Linux Enterprise Module for Package Hub 15 SP6 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Локальный
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-732 · Incorrect Permission Assignment for Critical ResourceВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:L/AC:L/AT:N/PR:N/UI:N/VC:N/VI:L/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N/E:P/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Accessing Functionality Not Properly Constrained by ACLsCAPEC-1вероятность: High · High
- Privilege AbuseCAPEC-122вероятность: High · Medium
- Directory IndexingCAPEC-127вероятность: High · Medium
- Using Malicious FilesCAPEC-17вероятность: High · Very High
- Exploiting Incorrectly Configured Access Control Security LevelsCAPEC-180вероятность: High · Medium
- Signing Malicious CodeCAPEC-206Very High
- Hijacking a privileged processCAPEC-234Medium
- Reusing Session IDs (aka Session Replay)CAPEC-60вероятность: High · High
Техники ATT&CK
- File and Directory DiscoveryT1083
- Access Token Manipulation:Token Impersonation/TheftT1134.001
- Server Software Component: Terminal Services DLLT1505.005
- Abuse Elevation Control MechanismT1548
- Use Alternate Authentication Material:Web Session CookieT1550.004
- Subvert Trust Controls:Code SigningT1553.002
- Compromise Client Software BinaryT1554
- Hijack Execution Flow:Executable Installer File Permissions WeaknessT1574.005
- Hijack Execution Flow: ServicesFile Permissions WeaknessT1574.010
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.