Apache Airflow: Command injection in "example_dag_decorator"
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 18/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,49% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: Apache Software Foundation Apache Airflow < 3.0.5.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до Apache Software Foundation Apache Airflow < 3.0.5 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
An example dag `example_dag_decorator` had non-validated parameter that allowed the UI user to redirect the example to a malicious server and execute code on worker. This however required that the example dags are enabled in production (not default) or the example dag code copied to build your own similar dag. If you used the `example_dag_decorator` please review it and apply the changes implemented in Airflow 3.0.5 accordingly.
- Опубликовано
- 30 окт. 2025 г.
- Обновлено
- 8 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,5 % · 40-й процентиль
- CWE
- CWE-78
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
18
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 18 / 40 · 4.6 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,5 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 4,6
- CNA · apache
- 4,6
- совпадают
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| apache | airflow | cpe:2.3:a:apache:airflow |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- apache airflow3.0.0 и новее · до 3.0.5
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (apache). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Apache Software Foundation Apache Airflow
- 3.0.0 и новее · до < 3.0.5затронута · semver
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| PyPI | apache-airflow | с 3.0.0 · до 3.0.5 | 3.0.5 |
Тот же продукт
apache: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2020-13927The previous default setting for Airflow's Experimental API was to allow all API requests without authentication, but this poses security riKEV99Срочно
- CVE-2020-11978An issue was found in Apache Airflow versions 1.10.10 and below.KEV95Срочно
- CVE-2021-38540Apache Airflow: Variable Import endpoint missed authentication check63На этой неделе
- CVE-2022-40127Apache Airflow <2.4.0 has an RCE in a bash example61На этой неделе
- CVE-2022-24288Apache Airflow: RCE in example DAGs58В плане
- CVE-2020-11981An issue was found in Apache Airflow versions 1.10.10 and below.50В плане
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| Apache Software Foundation Apache Airflow | < 3.0.5 | Вендор (CNA) |
| PyPI:apache-airflow | 3.0.5 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
- Naclсообщил
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- низкое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Низкое
- Влияние на целостность
- Низкое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-78 · Improper Neutralization of Special Elements used in an OS Command ('OS Command Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:R/S:U/C:L/I:L/A:N
nvd-primary
Первопричина
Пользовательский ввод вставляется в команду оболочки как текст. Оболочка может интерпретировать специальные символы во вводе как часть команды.
Ошибка в коде
Весь класс CWE-78Показательный пример этого класса уязвимостей. Это не исходный код вендора; показан ошибочный шаблон и его исправление.
Уязвимый код
const host = req.body.host;exec("ping -c 1 " + host, onResult);Исправленный код
const host = req.body.host;if (!/^[a-z0-9.-]{1,253}$/i.test(host)) return res.sendStatus(400);execFile("ping", ["-c", "1", host], onResult);Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Command DelimitersCAPEC-15вероятность: High · High
- Exploiting Multiple Input Interpretation LayersCAPEC-43вероятность: Medium · High
- Argument InjectionCAPEC-6вероятность: High · High
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 1)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.