In MbedTLS 3.3.0 before 3.6.4, mbedtls_lms_verify may accept invalid signatures if hash computation fails and internal errors go unchecked,
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 19/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,15% (FIRST EPSS).
- Требуется физический доступ к устройству. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
- Исправленная версия: mbedtls (Alpine:v3.20) 3.6.4-r0; mbedtls (Debian:13) 3.6.4-1; mbedtls (openSUSE:Leap 16.0) 3.6.6-bp160.1.1.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до mbedtls (Alpine:v3.20) 3.6.4-r0; mbedtls (Debian:13) 3.6.4-1; mbedtls (openSUSE:Leap 16.0) 3.6.6-bp160.1.1 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
In MbedTLS 3.3.0 before 3.6.4, mbedtls_lms_verify may accept invalid signatures if hash computation fails and internal errors go unchecked, enabling LMS (Leighton-Micali Signature) forgery in a fault scenario. Specifically, unchecked return values in mbedtls_lms_verify allow an attacker (who can induce a hardware hash accelerator fault) to bypass LMS signature verification by reusing stale stack data, resulting in acceptance of an invalid signature. In mbedtls_lms_verify, the return values of the internal Merkle tree functions create_merkle_leaf_value and create_merkle_internal_value are not checked. These functions return an integer that indicates whether the call succeeded or not. If a failure occurs, the output buffer (Tc_candidate_root_node) may remain uninitialized, and the result of the signature verification is unpredictable. When the software implementation of SHA-256 is used, these functions will not fail. However, with hardware-accelerated hashing, an attacker could use fault injection against the accelerator to bypass verification.
- Опубликовано
- 4 июл. 2025 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 5-й процентиль
- CWE
- CWE-325
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
19
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 19 / 40 · 4.9 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · mitre
- 4,9
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| trustedfirmware | mbed tls | cpe:2.3:a:trustedfirmware:mbed_tls |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- trustedfirmware mbed tls3.3.0 и новее · до 3.6.4
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (mitre). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Mbed mbedtls
- 3.3.0 и новее · до 3.6.4затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Alpine:v3.20 | mbedtls | до 3.6.4-r0 | 3.6.4-r0 |
| Debian:13 | mbedtls | до 3.6.4-1 | 3.6.4-1 |
| openSUSE:Leap 16.0 | mbedtls | до 3.6.6-bp160.1.1 | 3.6.6-bp160.1.1 |
Тот же продукт
trustedfirmware: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-34875An issue was discovered in Mbed TLS through 3.6.5 and TF-PSA-Crypto 1.0.0.39Наблюдать
- CVE-2024-49195Mbed TLS 3.5.x through 3.6.x before 3.6.2 has a buffer underrun in pkwrite when writing an opaque key pair39Наблюдать
- CVE-2024-45159An issue was discovered in Mbed TLS 3.x before 3.6.1.39Наблюдать
- CVE-2024-45158An issue was discovered in Mbed TLS 3.6 before 3.6.1.39Наблюдать
- CVE-2023-45199Mbed TLS 3.2.x through 3.4.x before 3.5 has a Buffer Overflow that can lead to remote Code execution.39Наблюдать
- CVE-2026-34873An issue was discovered in Mbed TLS 3.5.0 through 4.0.0.36Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| azl3 qemu 10.1.0-1 on Azure Linux 3.0 | — | Microsoft (MSRC) |
| alpine:mbedtls | 3.6.4-r0 · Alpine:v3.20 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:mbedtls | 3.6.4-1 · Debian:13 | Реестр пакетов (OSV) |
| opensuse:mbedtls | 3.6.6-bp160.1.1 · openSUSE:Leap 16.0 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Требуется физический доступ к устройству.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- нет
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- нет
Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).
- Вектор атаки
- Физический
- Сложность атаки
- Высокая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Нет
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-325 · Missing Cryptographic StepВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:P/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:N/I:H/A:N
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
Техники ATT&CK
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.