Event-driven-ansible: authenticated argument injection in git url in eda project creation
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 35/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,60% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Исправленная версия: receptor (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:1.5.7-2.el8ap; receptorctl (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:1.5.7-2.el8ap; receptor (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9) 0:1.5.7-2.el9ap.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до receptor (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:1.5.7-2.el8ap; receptorctl (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8) 0:1.5.7-2.el8ap; receptor (Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9) 0:1.5.7-2.el9ap или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
A flaw was found in Ansible Automation Platform’s EDA component where user-supplied Git URLs are passed unsanitized to the git ls-remote command. This vulnerability allows an authenticated attacker to inject arguments and execute arbitrary commands on the EDA worker. In Kubernetes/OpenShift environments, this can lead to service account token theft and cluster access.
- Опубликовано
- 30 июн. 2025 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,6 % · 48-й процентиль
- CWE
- CWE-88
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
35
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 35 / 40 · 8.8 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,6 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- полное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · redhat
- 8,8
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
—
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (redhat). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.5 for RHEL 8
- 0:1.1.11-1.el8ap и новеене затронута · rpm
Red Hat Red Hat Ansible Automation Platform 2.5 for RHEL 9
- 0:1.1.11-1.el9ap и новеене затронута · rpm
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptor | до 0:1.5.7-2.el8ap | 0:1.5.7-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | receptorctl | до 0:1.5.7-2.el8ap | 0:1.5.7-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | receptor | до 0:1.5.7-2.el9ap | 0:1.5.7-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el9 | receptorctl | до 0:1.5.7-2.el9ap | 0:1.5.7-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-eda-controller | до 0:1.1.11-1.el8ap | 0:1.1.11-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-eda-controller-base | до 0:1.1.11-1.el8ap | 0:1.1.11-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-eda-controller-base-services | до 0:1.1.11-1.el8ap | 0:1.1.11-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-eda-controller-event-stream-services | до 0:1.1.11-1.el8ap | 0:1.1.11-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-eda-controller-worker-services | до 0:1.1.11-1.el8ap | 0:1.1.11-1.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-proxy | до 0:2.5.10-2.el8ap | 0:2.5.10-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-proxy-debugsource | до 0:2.5.10-2.el8ap | 0:2.5.10-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-proxy-server | до 0:2.5.10-2.el8ap | 0:2.5.10-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | automation-gateway-proxy-server-debuginfo | до 0:2.5.10-2.el8ap | 0:2.5.10-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | receptor-debuginfo | до 0:1.5.7-2.el8ap | 0:1.5.7-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | receptor-debugsource | до 0:1.5.7-2.el8ap | 0:1.5.7-2.el8ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-eda-controller | до 0:1.1.11-1.el9ap | 0:1.1.11-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-eda-controller-base | до 0:1.1.11-1.el9ap | 0:1.1.11-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-eda-controller-base-services | до 0:1.1.11-1.el9ap | 0:1.1.11-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-eda-controller-event-stream-services | до 0:1.1.11-1.el9ap | 0:1.1.11-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-eda-controller-worker-services | до 0:1.1.11-1.el9ap | 0:1.1.11-1.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-proxy-openssl30 | до 0:2.6.6-2.el9ap | 0:2.6.6-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-proxy-openssl30-debugsource | до 0:2.6.6-2.el9ap | 0:2.6.6-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-proxy-openssl30-server | до 0:2.6.6-2.el9ap | 0:2.6.6-2.el9ap |
| Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | automation-gateway-proxy-openssl30-server-debuginfo | до 0:2.6.6-2.el9ap | 0:2.6.6-2.el9ap |
+6
Тот же продукт
red hat: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2026-11807Eda-server: websocket missing authorization allows credential theft via activation_id spoofing38Наблюдать
- CVE-2026-12701Pulpcore: pulpcore: relative_path_validator bypass via directory traversal in filesystemexport36Наблюдать
- CVE-2025-49521Event-driven-ansible: template injection via git branch and refspec in eda projects35Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2024-1148325 нояб. 2024 г. · Automation-gateway: aap-gateway: improper scope handling in oauth2 tokens for aap 2.520Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-18013 мар. 2025 г. · Aap-gateway: aap-gateway privilege escalation32Наблюдать
- Позже →CVE-2025-59884 авг. 2025 г. · Aap-gateway: csrf origin checking is disabled21Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| red hat:automation-gateway-proxy | 0:2.5.10-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-debugsource | 0:2.5.10-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-openssl30 | 0:2.6.6-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-openssl30-debugsource | 0:2.6.6-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-openssl30-server | 0:2.6.6-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-openssl30-server-debuginfo | 0:2.6.6-2.el9ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el9 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-server | 0:2.5.10-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:automation-gateway-proxy-server-debuginfo | 0:2.5.10-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor | 0:1.5.7-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor-debuginfo | 0:1.5.7-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptor-debugsource | 0:1.5.7-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:receptorctl | 0:1.5.7-2.el8ap · Red Hat:ansible_automation_platform_developer:2.5::el8 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-11332с разницей 340 дн.Ansible-core: argument injection in ansible-galaxy role install leads to arbitrary code execution31Наблюдать
- CVE-2026-84724с разницей 450 дн.Automation-controller: automation-controller: systemjob extra_vars.days argument injection into uncontainerized control-plane awx-manage process26Наблюдать
- CVE-2026-71464с разницей 450 дн.Automation-controller: automation-controller-container: automation-controller: schedule and workflowjobtemplatenode scm_branch prompt bypasses leading-dash git-12Наблюдать
- CVE-2026-71465с разницей 450 дн.Automation-controller: automation-controller-container: automation-controller: ad-hoc command limit field allows cli argument injection into ansible executable12Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
- Доступность
- высокое · работа сервиса может быть нарушена
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Низкие
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Высокое
- Влияние на доступность
- Высокое
Класс уязвимости (CWE)
CWE-88 · Improper Neutralization of Argument Delimiters in a Command ('Argument Injection')Вектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Parameter InjectionCAPEC-137вероятность: Medium · Medium
- Flash Parameter InjectionCAPEC-174вероятность: High · Medium
- Using Meta-characters in E-mail Headers to Inject Malicious PayloadsCAPEC-41вероятность: High · High
- HTTP Parameter Pollution (HPP)CAPEC-460Medium
- OS Command InjectionCAPEC-88вероятность: High · High
Техники ATT&CK
—
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Показать все источники (ещё 2)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.