Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2025-45582· NVD / CVE Program· CNA mitre

GNU Tar through 1.35 allows file overwrite via directory traversal in crafted TAR archives, with a certain two-step process.

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 16/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,49% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Учётная запись или пароль не требуются. Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу. Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.
  • Исправленная версия: tar (AlmaLinux:10) 2:1.35-9.el10_1; tar (AlmaLinux:8) 2:1.30-13.el8_10; tar (AlmaLinux:9) 2:1.34-9.el9_7.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до tar (AlmaLinux:10) 2:1.35-9.el10_1; tar (AlmaLinux:8) 2:1.30-13.el8_10; tar (AlmaLinux:9) 2:1.34-9.el9_7 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

GNU Tar through 1.35 allows file overwrite via directory traversal in crafted TAR archives, with a certain two-step process. First, the victim must extract an archive that contains a ../ symlink to a critical directory. Second, the victim must extract an archive that contains a critical file, specified via a relative pathname that begins with the symlink name and ends with that critical file's name. Here, the extraction follows the symlink and overwrites the critical file. This bypasses the protection mechanism of "Member name contains '..'" that would occur for a single TAR archive that attempted to specify the critical file via a ../ approach. For example, the first archive can contain "x -> ../../../../../home/victim/.ssh" and the second archive can contain x/authorized_keys. This can affect server applications that automatically extract any number of user-supplied TAR archives, and were relying on the blocking of traversal. This can also affect software installation processes in which "tar xf" is run more than once (e.g., when installing a package can automatically install two dependencies that are set up as untrusted tarballs instead of official packages). NOTE: the official GNU Tar manual has an otherwise-empty directory for each "tar xf" in its Security Rules of Thumb; however, third-party advice leads users to run "tar xf" more than once into the same directory.

СредняяCVSS 4.1 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
11 июл. 2025 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,4 % · 41-й процентиль

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

16

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
16 / 40 · 4.1 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,4 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
proof of concept
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
—
CNA · mitre
4,1
NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2025-45582

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

Не хотите аккаунт? Сводка «Эксплуатируется на этой неделе» по понедельникамНе хотите аккаунт? RSS-лента записей gnu

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
gnutar

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • gnu tarдо 1.35

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (mitre). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • GNU Tar

    • до 1.35 включительнозатронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
AlmaLinux:10tarдо 2:1.35-9.el10_12:1.35-9.el10_1
AlmaLinux:8tarдо 2:1.30-13.el8_102:1.30-13.el8_10
AlmaLinux:9tarдо 2:1.34-9.el9_72:1.34-9.el9_7
openSUSE:Leap 15.6tarдо 1.34-150000.3.37.11.34-150000.3.37.1
openSUSE:Leap 16.0tarдо 1.35-160000.3.11.35-160000.3.1
openSUSE:Leap 16.0tarдо 1.35-160000.4.11.35-160000.4.1
openSUSE:Tumbleweedtarдо 1.35-7.11.35-7.1
Red Hat:enterprise_linux_eus:10.0tarдо 2:1.35-7.el10_0.22:1.35-7.el10_0.2
Red Hat:enterprise_linux:10.1tarдо 2:1.35-9.el10_12:1.35-9.el10_1
Red Hat:enterprise_linux:10.1tar-debuginfoдо 2:1.35-9.el10_12:1.35-9.el10_1
Red Hat:enterprise_linux:10.1tar-debugsourceдо 2:1.35-9.el10_12:1.35-9.el10_1
Red Hat:enterprise_linux:8::baseostarдо 2:1.30-13.el8_102:1.30-13.el8_10
Red Hat:enterprise_linux:8::baseostar-debuginfoдо 2:1.30-13.el8_102:1.30-13.el8_10
Red Hat:enterprise_linux:8::baseostar-debugsourceдо 2:1.30-13.el8_102:1.30-13.el8_10
Red Hat:enterprise_linux:9::baseostarдо 2:1.34-9.el9_72:1.34-9.el9_7
Red Hat:enterprise_linux:9::baseostar-debuginfoдо 2:1.34-9.el9_72:1.34-9.el9_7
Red Hat:enterprise_linux:9::baseostar-debugsourceдо 2:1.34-9.el9_72:1.34-9.el9_7
Red Hat:rhel_eus:9.4::baseostarдо 2:1.34-6.el9_4.32:1.34-6.el9_4.3
Red Hat:rhel_eus:9.4::baseostar-debuginfoдо 2:1.34-6.el9_4.32:1.34-6.el9_4.3
Red Hat:rhel_eus:9.4::baseostar-debugsourceдо 2:1.34-6.el9_4.32:1.34-6.el9_4.3
Red Hat:rhel_eus:9.6::baseostarдо 2:1.34-7.el9_6.22:1.34-7.el9_6.2
Rocky Linux:10tarдо 2:1.35-9.el10_12:1.35-9.el10_1
Rocky Linux:8tarдо 2:1.30-13.el8_102:1.30-13.el8_10
Rocky Linux:9tarдо 2:1.34-9.el9_72:1.34-9.el9_7

+6

Тот же продукт

gnu: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2005-2541Tar 1.15.1 does not properly warn the user when extracting setuid or setgid files, which may allow local users or remote attackers to gain p
    41В плане
  • CVE-2016-6321Directory traversal vulnerability in the safer_name_suffix function in GNU tar 1.14 through 1.29 might allow remote attackers to bypass an i
    35Наблюдать
  • CVE-2007-4476Buffer overflow in the safer_name_suffix function in GNU tar has unspecified attack vectors and impact, resulting in a "crashing stack."
    34Наблюдать

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2022-4830330 янв. 2023 г. · GNU Tar through 1.34 has a one-byte out-of-bounds read that results in use of uninitialized memory for a conditional jump.
    22Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2023-3980427 мар. 2024 г. · In GNU tar before 1.35, mishandled extension attributes in a PAX archive can lead to an application crash in xheader.c.
    24Наблюдать
  • Позже →CVE-2026-57046 апр. 2026 г. · Tar: tar: hidden file injection via crafted archives
    22Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
almalinux:tar2:1.35-9.el10_1 · AlmaLinux:10Реестр пакетов (OSV)
opensuse:tar1.34-150000.3.37.1 · openSUSE:Leap 15.6Реестр пакетов (OSV)
red hat:tar2:1.35-9.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1Реестр пакетов (OSV)
red hat:tar-debuginfo2:1.35-9.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1Реестр пакетов (OSV)
red hat:tar-debugsource2:1.35-9.el10_1 · Red Hat:enterprise_linux:10.1Реестр пакетов (OSV)
rocky linux:tar2:1.35-9.el10_1 · Rocky Linux:10Реестр пакетов (OSV)
suse:tar1.34-150000.3.37.1 · SUSE:Linux Enterprise Micro 5.3Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Авторы

Все исследователи

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Пользователь должен открыть ссылку или посетить страницу.
  • Требуются особые условия, например определённое время или конфигурация.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
низкое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
низкое · работа сервиса может быть нарушена

Влияние может выйти за пределы уязвимого компонента (область действия меняется).

Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Высокая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Требуется
Область действия
Изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Низкое
Влияние на доступность
Низкое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-24 · Path Traversal: '../filedir'

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:H/PR:N/UI:R/S:C/C:N/I:L/A:L

nvd-secondary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Показать все источники (ещё 4)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи