Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2025-38016· NVD / CVE Program· CNA Linux

HID: bpf: abort dispatch if device destroyed

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 22/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,24% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
  • Исправленная версия: Linux Linux 578e1b96fad7402ff7e9c7648c8f1ad0225147c8, e4b4fe25a4101d1ddb5884f40e149a3618983b66, f8544be7e8e55b0ef23e1ab90e23e8d4d4aad3d3.
  • Критичность спорная: CNA оценивает в 8.8, NVD — в 5.5.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 578e1b96fad7402ff7e9c7648c8f1ad0225147c8, e4b4fe25a4101d1ddb5884f40e149a3618983b66, f8544be7e8e55b0ef23e1ab90e23e8d4d4aad3d3 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: HID: bpf: abort dispatch if device destroyed The current HID bpf implementation assumes no output report/request will go through it after hid_bpf_destroy_device() has been called. This leads to a bug that unplugging certain types of HID devices causes a cleaned- up SRCU to be accessed. The bug was previously a hidden failure until a recent x86 percpu change [1] made it access not-present pages. The bug will be triggered if the conditions below are met: A) a device under the driver has some LEDs on B) hid_ll_driver->request() is uninplemented (e.g., logitech-djreceiver) If condition A is met, hidinput_led_worker() is always scheduled *after* hid_bpf_destroy_device(). hid_destroy_device ` hid_bpf_destroy_device ` cleanup_srcu_struct(&hdev->bpf.srcu) ` hid_remove_device ` ... ` led_classdev_unregister ` led_trigger_set(led_cdev, NULL) ` led_set_brightness(led_cdev, LED_OFF) ` ... ` input_inject_event ` input_event_dispose ` hidinput_input_event ` schedule_work(&hid->led_work) [hidinput_led_worker] This is fine when condition B is not met, where hidinput_led_worker() calls hid_ll_driver->request(). This is the case for most HID drivers, which implement it or use the generic one from usbhid. The driver itself or an underlying driver will then abort processing the request. Otherwise, hidinput_led_worker() tries hid_hw_output_report() and leads to the bug. hidinput_led_worker ` hid_hw_output_report ` dispatch_hid_bpf_output_report ` srcu_read_lock(&hdev->bpf.srcu) ` srcu_read_unlock(&hdev->bpf.srcu, idx) The bug has existed since the introduction [2] of dispatch_hid_bpf_output_report(). However, the same bug also exists in dispatch_hid_bpf_raw_requests(), and I've reproduced (no visible effect because of the lack of [1], but confirmed bpf.destroyed == 1) the bug against the commit (i.e., the Fixes:) introducing the function. This is because hidinput_led_worker() falls back to hid_hw_raw_request() when hid_ll_driver->output_report() is uninplemented (e.g., logitech- djreceiver). hidinput_led_worker ` hid_hw_output_report: -ENOSYS ` hid_hw_raw_request ` dispatch_hid_bpf_raw_requests ` srcu_read_lock(&hdev->bpf.srcu) ` srcu_read_unlock(&hdev->bpf.srcu, idx) Fix the issue by returning early in the two mentioned functions if hid_bpf has been marked as destroyed. Though dispatch_hid_bpf_device_event() handles input events, and there is no evidence that it may be called after the destruction, the same check, as a safety net, is also added to it to maintain the consistency among all dispatch functions. The impact of the bug on other architectures is unclear. Even if it acts as a hidden failure, this is still dangerous because it corrupts whatever is on the address calculated by SRCU. Thus, CC'ing the stable list. [1]: commit 9d7de2aa8b41 ("x86/percpu/64: Use relative percpu offsets") [2]: commit 9286675a2aed ("HID: bpf: add HID-BPF hooks for hid_hw_output_report")

СредняяCVSS 5.5 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
18 июн. 2025 г.
Обновлено
5 авг. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 14-й процентиль
CWE
—

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

22

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
22 / 40 · 5.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Оценка CNA и NVD

NVD
5,5
CNA · Linux
8,8
разница 3,3 балла

CVSS:3.1/AV:A/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2025-38016

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
linuxlinux kernel

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • linux linux kernel6.11 и новее · до 6.12.30
  • linux linux kernel6.13 и новее · до 6.14.8
  • linux linux kernel6.15

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Linux Linux

    • 6.11затронута
    • 8bd0488b5ea58655ad6fdcbe0408ef49b16882b1 и новее · до f8544be7e8e55b0ef23e1ab90e23e8d4d4aad3d3затронута · git
    • 8bd0488b5ea58655ad6fdcbe0408ef49b16882b1 и новее · до e4b4fe25a4101d1ddb5884f40e149a3618983b66затронута · git
    • 8bd0488b5ea58655ad6fdcbe0408ef49b16882b1 и новее · до 578e1b96fad7402ff7e9c7648c8f1ad0225147c8затронута · git
    • до 6.11не затронута · semver
    • 6.12.30 и новее · до 6.12.* включительноне затронута · semver
    • 6.14.8 и новее · до 6.14.* включительноне затронута · semver
    • 6.15 и новеене затронута · original_commit_for_fix

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:13linuxдо 6.12.30-16.12.30-1

Тот же продукт

linux: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2022-0847A flaw was found in the way the "flags" member of the new pipe buffer structure was lacking proper initialization in copy_page_to_iter_pipe KEV
    89Срочно
  • CVE-2021-22555Heap Out-Of-Bounds Write in Netfilter IP6T_SO_SET_REPLACEKEV
    85Срочно
  • CVE-2016-5195Race condition in mm/gup.c in the Linux kernel 2.x through 4.x before 4.8.3 allows local users to gain privileges by leveraging incorrect haKEV
    83Срочно

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2025-3801418 июн. 2025 г. · dmaengine: idxd: Refactor remove call with idxd_cleanup() helper
    22Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2025-3801518 июн. 2025 г. · dmaengine: idxd: fix memory leak in error handling path of idxd_alloc
    22Наблюдать
  • Позже →CVE-2025-3801718 июн. 2025 г. · fs/eventpoll: fix endless busy loop after timeout has expired
    22Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Linux Linux578e1b96fad7402ff7e9c7648c8f1ad0225147c8Вендор (CNA)
Linux Linuxe4b4fe25a4101d1ddb5884f40e149a3618983b66Вендор (CNA)
Linux Linuxf8544be7e8e55b0ef23e1ab90e23e8d4d4aad3d3Вендор (CNA)
debian:linux6.12.30-1 · Debian:13Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
нет
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

—

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Показать все источники (ещё 2)

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи