The VNC authentication mechanism bases on a challenge-response system where both server and client use the same password for encryption.
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 30/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,20% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- Согласно записи, исправленной версии пока нет.
Пока низкий приоритет. Обновитесь, когда выйдет исправление; следите за бюллетенем производителя.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
The VNC authentication mechanism bases on a challenge-response system where both server and client use the same password for encryption. The challenge is sent from the server to the client, is encrypted by the client and sent back. The server does the same encryption locally and if the responses match it is prooven that the client knows the correct password. Since all VNC communication is unencrypted, an attacker can obtain the challenge and response and try to derive the password from this information.
- Опубликовано
- 3 июл. 2025 г.
- Обновлено
- 17 июн. 2026 г.
- EPSS
- 0,2 % · 9-й процентиль
- CWE
- CWE-327
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
30
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 30 / 40 · 7.5 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,2 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- нет
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- 7,5
- CNA · SICK AG
- 6,5
- разница 1,0 балла
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:R/S:U/C:H/I:N/A:N
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправленной версии пока нет
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| endress | meac300-fnade4 firmware | cpe:2.3:o:endress:meac300-fnade4_firmware |
| endress | meac300-fnade4 | cpe:2.3:h:endress:meac300-fnade4 |
Проверьте шифрование сайта
Уязвимость связана с проверкой сертификатов или слабой криптографией. Бесплатная проверка SSL оценивает сертификат, включённые версии TLS и слабые шифры.
Проверить SSLЗатронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- endress meac300-fnade4 firmwareвсе версии
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (SICK AG). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
Endress+Hauser Endress+Hauser MEAC300-FNADE4
- vers:all/*затронута
Тот же продукт
endress: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2025-27456The SMB server's login mechanism does not implement sufficient measures to prevent multiple failed authentication attempts within a short ti39Наблюдать
- CVE-2025-27449The MEAC300-FNADE4 does not implement sufficient measures to prevent multiple failed authentication attempts within a short time frame, maki39Наблюдать
- CVE-2025-1710The maxView Storage Manager does not implement sufficient measures to prevent multiple failed authentication attempts within a short time fr39Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- ← РаньшеCVE-2025-274553 июл. 2025 г. · The web application is vulnerable to clickjacking attacks.24Наблюдать
- ← РаньшеCVE-2025-274573 июл. 2025 г. · All communication between the VNC server and client(s) is unencrypted.30Наблюдать
- Позже →CVE-2025-274593 июл. 2025 г. · The VNC application stores its passwords encrypted within the registry but uses DES for encryption.30Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
Для этой записи не зафиксирована версия с исправлением. Смотрите бюллетени вендора в источниках.
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Среди источников нет ссылок на коммит или PR.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
Ночной расчёт связей ничего не нашёл.
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- высокое · данные могут быть прочитаны
- Целостность
- нет
- Доступность
- нет
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- Не изменяется
- Влияние на конфиденциальность
- Высокое
- Влияние на целостность
- Нет
- Влияние на доступность
- Нет
Класс уязвимости (CWE)
CWE-327 · Use of a Broken or Risky Cryptographic AlgorithmВектор CVSS
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
nvd-primary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Encryption Brute ForcingCAPEC-20вероятность: Low · Low
- Creating a Rogue Certification Authority CertificateCAPEC-459вероятность: Medium · Very High
- Signature SpoofCAPEC-473
- Signature Spoofing by Improper ValidationCAPEC-475вероятность: Low · High
- Cryptanalysis of Cellular EncryptionCAPEC-608High
- Rooting SIM CardsCAPEC-614High
- CryptanalysisCAPEC-97вероятность: Low · Very High
Журнал изменений
Изменений отслеживаемых полей пока нет. Здесь появятся изменения оценки, KEV, зрелости эксплойта и статуса исправления.
Источники
Показать все источники (ещё 5)Свернуть
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.