CVE-2025-15284: arrayLimit bypass in bracket notation allows DoS via memory exhaustion
Оценка Noroxi
Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 25/100)
- В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
- Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,45% (FIRST EPSS).
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет. Учётная запись или пароль не требуются. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
- По данным CISA атаку можно автоматизировать: цели находятся массовым сканированием.
- Исправленная версия: sgx-common (AlmaLinux:10) 2.26-7.el10; sgx-libs (AlmaLinux:10) 2.26-7.el10; sgx-mpa (AlmaLinux:10) 2.26-7.el10.
Пока низкий приоритет. Обновитесь до sgx-common (AlmaLinux:10) 2.26-7.el10; sgx-libs (AlmaLinux:10) 2.26-7.el10; sgx-mpa (AlmaLinux:10) 2.26-7.el10 или новее.
Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем
Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS
Improper Input Validation vulnerability in qs (parse modules) allows HTTP DoS.This issue affects qs: < 6.14.1. Summary The arrayLimit option in qs did not enforce limits for bracket notation (a[]=1&a[]=2), only for indexed notation (a[0]=1). This is a consistency bug; arrayLimit should apply uniformly across all array notations. Note: The default parameterLimit of 1000 effectively mitigates the DoS scenario originally described. With default options, bracket notation cannot produce arrays larger than parameterLimit regardless of arrayLimit, because each a[]=valueconsumes one parameter slot. The severity has been reduced accordingly. Details The arrayLimit option only checked limits for indexed notation (a[0]=1&a[1]=2) but did not enforce it for bracket notation (a[]=1&a[]=2). Vulnerable code (lib/parse.js:159-162): if (root === '[]' && options.parseArrays) { obj = utils.combine([], leaf); // No arrayLimit check } Working code (lib/parse.js:175): else if (index <= options.arrayLimit) { // Limit checked here obj = []; obj[index] = leaf; } The bracket notation handler at line 159 uses utils.combine([], leaf) without validating against options.arrayLimit, while indexed notation at line 175 checks index <= options.arrayLimit before creating arrays. PoC const qs = require('qs'); const result = qs.parse('a[]=1&a[]=2&a[]=3&a[]=4&a[]=5&a[]=6', { arrayLimit: 5 }); console.log(result.a.length); // Output: 6 (should be max 5) Note on parameterLimit interaction: The original advisory's "DoS demonstration" claimed a length of 10,000, but parameterLimit (default: 1000) caps parsing to 1,000 parameters. With default options, the actual output is 1,000, not 10,000. Impact Consistency bug in arrayLimit enforcement. With default parameterLimit, the practical DoS risk is negligible since parameterLimit already caps the total number of parsed parameters (and thus array elements from bracket notation). The risk increases only when parameterLimit is explicitly set to a very high value.
- Опубликовано
- 29 дек. 2025 г.
- Обновлено
- 14 окт. 2026 г.
- EPSS
- 0,4 % · 39-й процентиль
- CWE
- CWE-20
Инструменты для отчёта
Оценка срочности
25
Наблюдать
Пока низкий приоритет.
- CVSS
- 25 / 40 · 6.3 / 10
- CISA KEV
- 0 / 30 · Нет в списке
- EPSS
- 0 / 30 · 0,4 %
Решение CISA SSVC
- Эксплуатация
- нет
- Автоматизируемо
- да
- Техническое влияние
- частичное
Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.
Оценка CNA и NVD
- NVD
- —
- CNA · harborist
- 6,3
- NVD ещё не выставил свою оценку; показана оценка CNA.
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:L
Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.
Узнайте, когда запись изменится
- Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
- Публичного эксплойта нет
- Исправление выпущено
Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.
У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens
Анализ Noroxi
Что это значит для вашей инфраструктуры?
Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.
Мы используем этот продукт, нужна помощьЗатронутые системы
Затронута ли ваша версия?
Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.
| Вендор | Продукт | CPE |
|---|---|---|
| qs project | qs | cpe:2.3:a:qs_project:qs |
Затронутые версии
Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.
- qs project qsдо 6.14.1
Версии, заявленные вендором
Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (harborist). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.
npmjs.com/qs qs
- < 6.14.1затронута
Затронутые пакеты
Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.
| Экосистема | Пакет | Затронутый диапазон | Исправление |
|---|---|---|---|
| AlmaLinux:10 | sgx-common | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:10 | sgx-libs | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:10 | sgx-mpa | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:10 | sgx-pccs | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:10 | sgx-pccs-admin | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:10 | sgx-pckid-tool | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:10 | tdx-qgs | до 2.26-7.el10 | 2.26-7.el10 |
| AlmaLinux:9 | sgx-common | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| AlmaLinux:9 | sgx-libs | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| AlmaLinux:9 | sgx-mpa | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| AlmaLinux:9 | sgx-pccs | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| AlmaLinux:9 | sgx-pccs-admin | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| AlmaLinux:9 | sgx-pckid-tool | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| AlmaLinux:9 | tdx-qgs | до 2.26-7.el9 | 2.26-7.el9 |
| Debian:12 | node-qs | с 0 | — |
| Debian:14 | node-qs | до 6.14.1+ds+~6.14.0-1 | 6.14.1+ds+~6.14.0-1 |
| npm | qs | до 6.14.1 | 6.14.1 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | linux-sgx | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | linux-sgx-debuginfo | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | linux-sgx-debugsource | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | sgx-common | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | sgx-enclave-devel-debuginfo | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | sgx-libs | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
| Red Hat:enterprise_linux:10.2 | sgx-libs-debuginfo | до 0:2.26-7.el10 | 0:2.26-7.el10 |
+39
Тот же продукт
qs project: все записиДругие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.
- CVE-2022-24999qs before 6.10.3, as used in Express before 4.17.3 and other products, allows attackers to cause a Node process hang for an Express applicat35Наблюдать
- CVE-2017-1000048the web framework using ljharb's qs module older than v6.3.2, v6.2.3, v6.1.2, and v6.0.4 is vulnerable to a DoS.31Наблюдать
- CVE-2014-10064The qs module before 1.0.0 does not have an option or default for specifying object depth and when parsing a string representing a deeply ne30Наблюдать
Опубликованы до и после этой записи в том же продукте
- Позже →CVE-2026-239112 февр. 2026 г. · qs's arrayLimit bypass in comma parsing allows denial of service25Наблюдать
Исправление
На какую версию обновиться
Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.
| Продукт / пакет | Исправленная версия | Источник |
|---|---|---|
| almalinux:sgx-common | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:sgx-libs | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:sgx-mpa | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:sgx-pccs | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:sgx-pccs-admin | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:sgx-pckid-tool | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| almalinux:tdx-qgs | 2.26-7.el10 · AlmaLinux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
| debian:node-qs | 6.14.1+ds+~6.14.0-1 · Debian:14 | Реестр пакетов (OSV) |
| npm:qs | 6.14.1 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:linux-sgx | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:linux-sgx-debuginfo | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:linux-sgx-debugsource | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-common | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-enclave-devel-debuginfo | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-libs | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-libs-debuginfo | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-mpa | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-mpa-debuginfo | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-pccs | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-pccs-admin | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| red hat:sgx-pccs-debuginfo | 0:2.26-7.el10 · Red Hat:enterprise_linux:10.2 | Реестр пакетов (OSV) |
| rocky linux:linux-sgx | 0:2.26-7.el10 · Rocky Linux:10 | Реестр пакетов (OSV) |
Статус эксплойта
Публичный эксплойт неизвестен
Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.
Контекст для исследователя
Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.
Хронология
От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.
Кроме публикации датированных событий нет.
Истории пока нет (накапливается ежедневным заданием EPSS).
Ссылки на патчи и коммиты
Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.
Авторы
Все исследователиНашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.
В записи CNA нет авторов.
Кандидаты в варианты
Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.
- CVE-2026-2391с разницей 45 дн.qs's arrayLimit bypass in comma parsing allows denial of service25Наблюдать
Кандидаты в цепочки
Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.
—
Охват bug bounty
Известной публичной программы нет.
Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).
Технические детали
Условия атаки
- Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
- Учётная запись или пароль не требуются.
- Действия пользователя не требуются.
- Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
В случае успеха
- Конфиденциальность
- Целостность
- Доступность
- Вектор атаки
- Сеть
- Сложность атаки
- Низкая
- Требуемые привилегии
- Не требуются
- Взаимодействие с пользователем
- Не требуется
- Область действия
- X
Класс уязвимости (CWE)
CWE-20 · Improper Input ValidationВектор CVSS
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:N/VI:N/VA:L/SC:N/SI:N/SA:L/E:X/CR:X/IR:X/AR:X/MAV:X/MAC:X/MAT:X/MPR:X/MUI:X/MVC:X/MVI:X/MVA:X/MSC:X/MSI:X/MSA:X/S:X/AU:X/R:X/V:X/RE:X/U:X
nvd-secondary
Контекст атаки
Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.
Шаблоны атак (CAPEC)
- Buffer Overflow via Environment VariablesCAPEC-10вероятность: High · High
- Server Side Include (SSI) InjectionCAPEC-101вероятность: High · High
- Cross Zone ScriptingCAPEC-104вероятность: Medium · High
- Command Line Execution through SQL InjectionCAPEC-108вероятность: Low · Very High
- Object Relational Mapping InjectionCAPEC-109вероятность: Low · High
- SQL Injection through SOAP Parameter TamperingCAPEC-110вероятность: High · Very High
- Double EncodingCAPEC-120вероятность: Low · Medium
- Subverting Environment Variable ValuesCAPEC-13вероятность: High · Very High
Техники ATT&CK
- Obfuscated Files or InformationT1027
- Masquerading: Invalid Code SignatureT1036.001
- Steal Web Session CookieT1539
- Subvert Trust Controls: Code SigningT1553.002
- Impair Defenses:Impair Command History LoggingT1562.003
- Hijack Execution Flow:Dynamic Linker HijackingT1574.006
- Hijack Execution Flow:Path Interception by PATH Environment VariableT1574.007
Журнал изменений
- Исправление✗ → ✓
Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →
Источники
Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.