Перейти к содержимому
Noroxi
CVE-2025-11200· NVD / CVE Program· CNA zdi

MLflow Weak Password Requirements Authentication Bypass Vulnerability

MLflow Weak Password Requirements Authentication Bypass Vulnerability. This vulnerability allows remote attackers to bypass authentication on affected installations of MLflow. Authentication is not required to exploit this vulnerability. The specific flaw exists within the handling of passwords. The issue results from weak password requirements. An attacker can leverage this vulnerability to bypass authentication on the system. Was ZDI-CAN-26916.

КритическаяCVSS 9.8 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
29 окт. 2025 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
1,4 % · 72-й процентиль
Следить за этой CVE

Войдите, чтобы следить · Вы получите уведомление, если запись попадёт в KEV, получит эксплойт или обновится.

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

39

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
39 / 40 · 9.8 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 1,4 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
полное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Оценка CNA и NVD

NVD
9,8
CNA · zdi
8,1
разница 1,7 балла

CVSS:3.0/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

Оценка присваивающего органа и независимая оценка NVD. Разрыв означает, что критичность спорна.

Анализ Noroxi

Анализа Noroxi для этой записи пока нет

Мы не пишем анализ вручную для сотен тысяч уязвимостей в базе; это было бы нечестно. Для значимых уязвимостей с реальным влиянием наша команда описывает механизм, обнаружение и устранение.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

ВендорПродукт
lfprojectsmlflow

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • lfprojects mlflowдо 2.21.0 включительно

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (zdi). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • MLflow MLflow

    • 2.21.0затронута

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
PyPImlflowдо 2.22.0rc02.22.0rc0

Тот же продукт

lfprojects: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-64849MLflow: Unauthenticated full-read SSRF in webhook delivery: _validate_webhook_url bypassed via unvalidated HTTP redirects (and DNS rebinding)KEV
    70На этой неделе
  • CVE-2023-3765Absolute Path Traversal in mlflow/mlflow
    60На этой неделе
  • CVE-2023-1177Path Traversal: '\..\filename' in mlflow/mlflow
    60На этой неделе
  • CVE-2023-6909Path Traversal: '\..\filename' in mlflow/mlflow
    57В плане
  • CVE-2023-6018MLflow Arbitrary File Write
    53В плане
  • CVE-2025-11201MLflow Tracking Server Model Creation Directory Traversal Remote Code Execution Vulnerability
    47В плане

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
PyPI:mlflow2.22.0rc0Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

  • CVE-2025-1474с разницей 223 дн.Weak Password Requirements in mlflow/mlflow
    22Наблюдать

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

  • CVE-2026-0596с разницей 153 дн.Command Injection in mlflow/mlflow
    31Наблюдать
  • CVE-2025-10279с разницей 96 дн.Privilege Escalation in mlflow/mlflow
    28Наблюдать

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана любым, у кого есть доступ через интернет.
  • Учётная запись или пароль не требуются.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
высокое · данные могут быть прочитаны
Целостность
высокое · данные или конфигурация могут быть изменены
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Сеть
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Не требуются
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Высокое
Влияние на целостность
Высокое
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

CWE-521 · Weak Password Requirements

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H

nvd-primary

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Рекомендации вендоров и официальные записи. Ссылки на эксплойты/PoC намеренно исключены.

Все записи