Перейти к содержимому
Noroxi
NVD / CVE Program· CNA Linux

CVE-2024-53190: wifi: rtlwifi: Drastically reduce the attempts to read efuse in case of failures

Оценка Noroxi

Приоритет: Наблюдать (оценка срочности 22/100)

  • В отслеживаемых источниках (CISA KEV, Exploit-DB, Metasploit, Nuclei, GitHub) нет публичного эксплойта или записей об эксплуатации.
  • Вероятность эксплуатации в ближайшие 30 дней: 0,24% (FIRST EPSS).
  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе. Достаточно учётной записи с низкими привилегиями. Действия пользователя не требуются. Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.
  • Исправленная версия: Linux Linux 5c1b544563005a00591a3aa86ecff62ed4d11be3, 8f3551f67991652c83469c7dd51d7b9b187b265f, ac064c656f105b9122bc43991a170f95f72b7a43.

Пока низкий приоритет. Обновитесь до Linux Linux 5c1b544563005a00591a3aa86ecff62ed4d11be3, 8f3551f67991652c83469c7dd51d7b9b187b265f, ac064c656f105b9122bc43991a170f95f72b7a43 или новее.

Формируется автоматически по данным записи: CVSS (NVD и CNA), CISA KEV и SSVC, FIRST EPSS, источники эксплойтов, исправленные версии. Как мы считаем

Первоисточники: NVD · CVE.org · FIRST EPSS

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: wifi: rtlwifi: Drastically reduce the attempts to read efuse in case of failures Syzkaller reported a hung task with uevent_show() on stack trace. That specific issue was addressed by another commit [0], but even with that fix applied (for example, running v6.12-rc5) we face another type of hung task that comes from the same reproducer [1]. By investigating that, we could narrow it to the following path: (a) Syzkaller emulates a Realtek USB WiFi adapter using raw-gadget and dummy_hcd infrastructure. (b) During the probe of rtl8192cu, the driver ends-up performing an efuse read procedure (which is related to EEPROM load IIUC), and here lies the issue: the function read_efuse() calls read_efuse_byte() many times, as loop iterations depending on the efuse size (in our example, 512 in total). This procedure for reading efuse bytes relies in a loop that performs an I/O read up to *10k* times in case of failures. We measured the time of the loop inside read_efuse_byte() alone, and in this reproducer (which involves the dummy_hcd emulation layer), it takes 15 seconds each. As a consequence, we have the driver stuck in its probe routine for big time, exposing a stack trace like below if we attempt to reboot the system, for example: task:kworker/0:3 state:D stack:0 pid:662 tgid:662 ppid:2 flags:0x00004000 Workqueue: usb_hub_wq hub_event Call Trace: __schedule+0xe22/0xeb6 schedule_timeout+0xe7/0x132 __wait_for_common+0xb5/0x12e usb_start_wait_urb+0xc5/0x1ef ? usb_alloc_urb+0x95/0xa4 usb_control_msg+0xff/0x184 _usbctrl_vendorreq_sync+0xa0/0x161 _usb_read_sync+0xb3/0xc5 read_efuse_byte+0x13c/0x146 read_efuse+0x351/0x5f0 efuse_read_all_map+0x42/0x52 rtl_efuse_shadow_map_update+0x60/0xef rtl_get_hwinfo+0x5d/0x1c2 rtl92cu_read_eeprom_info+0x10a/0x8d5 ? rtl92c_read_chip_version+0x14f/0x17e rtl_usb_probe+0x323/0x851 usb_probe_interface+0x278/0x34b really_probe+0x202/0x4a4 __driver_probe_device+0x166/0x1b2 driver_probe_device+0x2f/0xd8 [...] We propose hereby to drastically reduce the attempts of doing the I/O reads in case of failures, restricted to USB devices (given that they're inherently slower than PCIe ones). By retrying up to 10 times (instead of 10000), we got reponsiveness in the reproducer, while seems reasonable to believe that there's no sane USB device implementation in the field requiring this amount of retries at every I/O read in order to properly work. Based on that assumption, it'd be good to have it backported to stable but maybe not since driver implementation (the 10k number comes from day 0), perhaps up to 6.x series makes sense. [0] Commit 15fffc6a5624 ("driver core: Fix uevent_show() vs driver detach race") [1] A note about that: this syzkaller report presents multiple reproducers that differs by the type of emulated USB device. For this specific case, check the entry from 2024/08/08 06:23 in the list of crashes; the C repro is available at https://syzkaller.appspot.com/text?tag=ReproC&x=1521fc83980000.

СредняяCVSS 5.5 · v3.1—Эксплойта нет Есть исправление
Опубликовано
27 дек. 2024 г.
Обновлено
17 июн. 2026 г.
EPSS
0,2 % · 15-й процентиль
CWE
—

Инструменты для отчёта

JSON

Оценка срочности

22

Наблюдать

Пока низкий приоритет.

CVSS
22 / 40 · 5.5 / 10
CISA KEV
0 / 30 · Нет в списке
EPSS
0 / 30 · 0,2 %

Решение CISA SSVC

Эксплуатация
нет
Автоматизируемо
нет
Техническое влияние
частичное

Vulnrichment: входные данные дерева решений CISA.

Узнайте, когда запись изменится

  • Нет в KEV: эксплуатация в реальных атаках не зафиксирована
  • Публичного эксплойта нет
  • Исправление выпущено

Если что-то из этого изменится, сообщим в ежедневной сводке.

Следить за CVE-2024-53190

Когда мы напишем

  • когда запись попадёт в CISA KEV
  • когда появится или станет боевым эксплойт
  • когда запись обновится (в том числе исправленная версия)
  • когда EPSS вырастет на 20 пунктов за неделю

Одна сводка в день по почте (06:00 UTC); с вебхуком попадание в KEV и боевые эксплойты — сразу.

С бесплатным аккаунтом также

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

  • Оповещения по стеку: добавьте свои продукты и версии — новые CVE для них придут вам
  • Мониторинг сайта: 1 сайт, письмо сразу при недоступности
  • Добавьте домен: поддомены и риск захвата проверяются каждую неделю (1 домен)
  • 10 проверок в час в инструментах безопасности (без аккаунта — 3 в день), API-ключ и MCP
  • Все сканирования в одной панели: находки, изменения с прошлого сканирования, отчёт по домену или клиенту (PDF, ссылка для просмотра)
Все бесплатные инструменты

Регистрация по почте · Уже есть аккаунт? Войти

Бесплатный аккаунт, без карты. Отписаться можно в любой момент.

У вас WordPress? Проверьте сайт бесплатно в WP Lens

Затронута ли ваша версия? Проверьте

Анализ Noroxi

Что это значит для вашей инфраструктуры?

Оценка выше формируется автоматически по данным записи и не знает вашей среды. Наша команда проверит на ваших системах, действительно ли уязвимость эксплуатируема и какой меры достаточно.

Мы используем этот продукт, нужна помощь

Затронутые системы

Затронута ли ваша версия?

Выберите продукт и введите свою версию. Она сравнивается с диапазонами этой записи прямо в браузере и никуда не отправляется.

ВендорПродукт
linuxlinux kernel

Затронутые версии

Диапазоны версий NVD (для продуктов из каталога). Добавьте продукт в стек с версией, и сопоставление будет по ним.

  • linux linux kernel2.6.38 и новее · до 6.1.120
  • linux linux kernel6.2 и новее · до 6.6.64
  • linux linux kernel6.7 и новее · до 6.11.11
  • linux linux kernel6.12 и новее · до 6.12.2

Версии, заявленные вендором

Диапазоны затронутых версий, заявленные назначающей организацией (Linux). Не зависят от анализа CPE в NVD и обычно опережают его.

  • Linux Linux

    • 2.6.38затронута
    • 0c8173385e549f95cd80c3fff5aab87b4f881d8d и новее · до c386fb76f01794f1023d01a6ec5f5c93d00acd3bзатронута · git
    • 0c8173385e549f95cd80c3fff5aab87b4f881d8d и новее · до 8f3551f67991652c83469c7dd51d7b9b187b265fзатронута · git
    • 0c8173385e549f95cd80c3fff5aab87b4f881d8d и новее · до eeb0b9b9e66b0b54cdad8e1c1cf0f55e8ba4211cзатронута · git
    • 0c8173385e549f95cd80c3fff5aab87b4f881d8d и новее · до ac064c656f105b9122bc43991a170f95f72b7a43затронута · git
    • 0c8173385e549f95cd80c3fff5aab87b4f881d8d и новее · до 5c1b544563005a00591a3aa86ecff62ed4d11be3затронута · git
    • до 2.6.38не затронута · semver
    • 6.1.120 и новее · до 6.1.* включительноне затронута · semver
    • 6.6.64 и новее · до 6.6.* включительноне затронута · semver
    • 6.11.11 и новее · до 6.11.* включительноне затронута · semver

Затронутые пакеты

Данные OSV и GitHub Advisory: экосистема, пакет и диапазон. Сопоставление SBOM использует эту таблицу.

ЭкосистемаПакетЗатронутый диапазонИсправление
Debian:12linuxдо 6.1.123-16.1.123-1
Debian:13linuxдо 6.12.3-16.12.3-1

Тот же продукт

linux: все записи

Другие записи с наивысшей оценкой для того же основного продукта.

  • CVE-2026-31431crypto: algif_aead - Revert to operating out-of-placeKEV
    90Срочно
  • CVE-2022-0847A flaw was found in the way the "flags" member of the new pipe buffer structure was lacking proper initialization in copy_page_to_iter_pipe KEV
    89Срочно
  • CVE-2021-22555Heap Out-Of-Bounds Write in Netfilter IP6T_SO_SET_REPLACEKEV
    85Срочно

Опубликованы до и после этой записи в том же продукте

  • ← РаньшеCVE-2024-5318827 дек. 2024 г. · wifi: ath12k: fix crash when unbinding
    22Наблюдать
  • ← РаньшеCVE-2024-5318927 дек. 2024 г. · wifi: nl80211: fix bounds checker error in nl80211_parse_sched_scan
    22Наблюдать
  • Позже →CVE-2024-5319127 дек. 2024 г. · wifi: ath12k: fix warning when unbinding
    31Наблюдать

Исправление

На какую версию обновиться

Версии с исправлением по данным вендора, реестров пакетов и Microsoft. Перед обновлением сверьтесь с бюллетенем вендора.

Продукт / пакетИсправленная версияИсточник
Linux Linux5c1b544563005a00591a3aa86ecff62ed4d11be3Вендор (CNA)
Linux Linux8f3551f67991652c83469c7dd51d7b9b187b265fВендор (CNA)
Linux Linuxac064c656f105b9122bc43991a170f95f72b7a43Вендор (CNA)
Linux Linuxc386fb76f01794f1023d01a6ec5f5c93d00acd3bВендор (CNA)
Linux Linuxeeb0b9b9e66b0b54cdad8e1c1cf0f55e8ba4211cВендор (CNA)
debian:linux6.1.123-1 · Debian:12Реестр пакетов (OSV)

Статус эксплойта

Публичный эксплойт неизвестен

Публичный эксплойт пока не обнаружен. Это не значит, что вы в безопасности, лишь что порог чуть выше.

Контекст для исследователя

Для пентестеров и исследователей: профиль атаки, расхождение оценок, хронология, коммиты исправлений, авторы, кандидаты в варианты и цепочки, охват bug bounty. Всё выводится из имеющихся данных; без кода эксплойтов.

Хронология

От публикации до сегодня: proof of concept, модуль Metasploit, CISA KEV и запись об исправлении. Даты — как сообщают источники.

Кроме публикации датированных событий нет.

EPSS за 120 дней

Ежедневная оценка FIRST EPSS; записываются только изменения от 0,01 (ступенчатый график).

Ссылки на патчи и коммиты

Коммиты, PR и diff среди источников. Отправная точка для patch-diff и поиска вариантов; это исправления, не эксплойты.

Среди источников нет ссылок на коммит или PR.

Нашедшие, сообщившие и аналитики, названные в записи CNA. Нажмите имя, чтобы увидеть другие записи исследователя.

В записи CNA нет авторов.

Кандидаты в варианты

Тот же продукт, тот же класс уязвимости, в пределах 18 месяцев. Если патч не закрыл первопричину, родственная ошибка здесь.

Ночной расчёт связей ничего не нашёл.

Кандидаты в цепочки

Обход аутентификации и уязвимость, требующая привилегий, в одном продукте и близко по времени: вместе они могут дать путь без аутентификации.

—

Охват bug bounty

Известной публичной программы нет.

Источник: bounty-targets-data (публичные списки HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack).

Технические детали

Условия атаки

  • Может быть вызвана пользователем с локальным доступом к системе.
  • Достаточно учётной записи с низкими привилегиями.
  • Действия пользователя не требуются.
  • Особые условия не требуются; воспроизводится стабильно.

В случае успеха

Конфиденциальность
нет
Целостность
нет
Доступность
высокое · работа сервиса может быть нарушена
Вектор атаки
Локальный
Сложность атаки
Низкая
Требуемые привилегии
Низкие
Взаимодействие с пользователем
Не требуется
Область действия
Не изменяется
Влияние на конфиденциальность
Нет
Влияние на целостность
Нет
Влияние на доступность
Высокое

Класс уязвимости (CWE)

—

Вектор CVSS

CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H

nvd-primary

Контекст атаки

Шаблоны атак MITRE CAPEC и техники ATT&CK для этого класса уязвимости (CWE). Отправная точка для правил обнаружения и threat hunting.

У MITRE нет сопоставления CAPEC/ATT&CK для этого CWE.

Журнал изменений

  1. Исправление✗ → ✓

Для отслеживаемых записей эти изменения приходят и как уведомления. →

Источники

Все записи